ActiveRecord 对 OOP 设计思想的践踏

ActiveRecord 无疑是一种简单直接的处理问题的方式，更具体的说，是更适合处理业务逻辑较简单的所谓 CRUD 问题。
ActiveRecord 擅长处理可以将存储的数据映射为多个无关联的单表的问题，所谓简洁、优雅都说的是这一层。
如果问题复杂度到此止步，那么使用 ActiveRecord 可能会带来开发的经济性，但我看来经济性并非纯粹来源于 ActiveRecord，对数据库访问层的易用性封装可以达到同样的效果。

但当问题再复杂一些时，当遇到数据之间有复杂关系时，多数 ActiveRecord 实现就表现得力不从心，需要引入繁文缛节来描述这些数据关联，那些好的形容词（优雅、简洁）在这里已经不适合了，底层的细节开始侵入上层逻辑。

如果问题再复杂一些，需要设计抽象的有层次的对象结构时，ActiveRecord 的使用无疑是一场灾难了。

ActiveRecord 的主要问题

ActiveRecord 破坏了面向对象基本的封装特性

外界可以随意访问AR对象内部的数据成员，修改数据。但显然这些数据有合理的取值范围，有些还有状态，并不应该如此随意的被修改。

ActiveRecord 破坏了『单一职责原则』（SRP: Single Responsibility Principle）

一个类只允许一个改变它的理由。AR 将数据访问和业务逻辑混合在一起，导致一个对象承担了两个层次的职责。

ActiveRecord 破坏了『依赖导致原则』（Dependency Invert Principle）

软件设计和一切工作的宗旨是：永远是顶层设计决定下层实现，下层依赖上层，而不是反过来。
软件应该分层，每一层只考虑当前层的细节，而不是跨层，更不能因为底层数据库的实现影响上层逻辑，此乃工作中的大忌。
AR 的引入，直接导致上层逻辑直接依赖底层数据库的实现，对象只是数据库在对象领域的投影。
AR 的使用，使得对存储层的修改都几乎直接影响上层逻辑。

ActiveRecord 导致『面向数据库开发』（Database Oriented Development）

软件开发什么时候变成了『Database First』?
说到底，数据库只是业务数据的一种存储手段，是抽象的数据在具体存储层面的投影，面向数据库设计将极大的限制软件的抽象能力。
面向数据库的设计的软件很难修改，因为数据库很难修改，历史数据很难修改，这就很难做到对需求的及时响应。
但是需求是一直在变化的，组织结构、业务变化、甚至访问量规模的变化，都会引起最终的需求变化。
工程师没有任何理由假定软件一经交付，需求一程不变。更没有道理限定软件必须只能绑定在某一款类型的数据库上，这是不负责任的行为。

是否还有别的选择

Java 世界早早的意识到了 ActiveRecord 的弊端，转而使用了 DataMapper 的方式，隔离业务逻辑层和数据访问层的耦合，并且是依赖导致的：数据访问层依赖业务逻辑层，而不是反过来。
尽管在遇到简单问题时，ActiveRecord 或许会更有经济性，但它有隐性成本。对此，工程师头脑里一定要有清醒的认识，并时刻保持警惕，在业务复杂度增加到一定程度时，切换至 DataMapper 永远都是一个必选项，一次性投入的切换成本，是保证了以后没有技术债的积累。

参考文章

  • Object Oriented Design: https://en.wikipedia.org/wiki/Object-oriented_design
  • SOLID: https://en.wikipedia.org/wiki/SOLID
  • Active Record: https://www.martinfowler.com/eaaCatalog/activeRecord.html
  • Framework Design Guidelines: Data Source Architectural Patterns: https://www.informit.com/articles/article.aspx?p=1398618&seqNum=3
  • Active record pattern: https://en.wikipedia.org/wiki/Active_record_pattern
  • 批評 ACTIVE RECORD 的13個論點：最好用也最危險的 ANTI-PATTERN: https://blog.turn.tw/?p=2992
  • ORM anti-patterns - Part 1: Active Record: https://www.mehdi-khalili.com/orm-anti-patterns-part-1-active-record
  • Active Record vs Data Mapper, https://orkhan.gitbook.io/typeorm/docs/active-record-data-mapper

相关

标签