QRegExp
这段代码会越界,百思不得七姐(过了N久时间 之后^^)原来是把i写成了1 --!
//#if 0 QRegExp re1("AT+CGATT?"); QRegExp re2("AT+CGATT=([0-9])"); if (re1.exactMatch(list[1])) { qDebug()<<"list[i]"<<list[i]; } else if (re2.exactMatch(list[i])) { // set int state; bool ok; state = re2.cap(1).toInt(&ok); if (ok && state >= 0 && state <= 1) { ue->cgatt.state = state; response.append("OK"); } else response.append("ERROR"); } //#endif
这个for + switch 的用法回味好久之后还是美
QRegExp ref1("AT+COPS?"); QRegExp ref2("AT+COPS=([0-9])(.*)"); //[[, if (ref1.exactMatch(list[i])) response.append("+COPS:") .append(QString::number(ue->cops.mode)).append(",") .append(QString::number(ue->cops.format)).append(",") .append(ue->cops.oper_numeric).append(",") .append(QString::number(ue->cops.act)).append("\r\nOK"); else if (ref2.exactMatch(list[i])) { ue->cops.mode = ref2.cap(1).toInt(); if (!ref2.cap(2).isEmpty()) { QStringList pa; pa = ref2.cap(2).split(","); for (i = 0; i < pa.size(); i++) { switch (i) { case 0: ue->cops.format = pa.at(i).toInt(); break; case 1: strcpy(ue->cops.oper_long, pa.at(i).toAscii().constData()); break; case 2: ue->cops.act = pa.at(i).toInt(); break; default: break; } } }[, [, ]]]]
由于 win 没有实现loopback so wireshock cannot capture raw sockets .
alternative tool : RawCAp easily to use .
如果有人能在我读研的第一天跟我讲万物在维基,也就不愁会发几个AAA的论文了。
三步曲,,,,./ configure make make install
如果程序員真的愛一個語言,怎能不害怕有一天會忘記它
而我們又必須接受時間的事實 於是長大了 寂寞就是沒有機會再使用它
比沒有接觸過電腦時還要寂寞 即使短暫也刻骨銘心
那些點亮我們生命的語言 就如同傳說中發生在星羅的愛情故事