FSMC HADDR和FSMC_A对应的问题

问题：

当外部存储器是8位数据宽度时， HADDR[25:0]与FSMC_A[25:0]对应相连

当外部存储器是16位数据宽度时，HADDR[25:1]与FSMC_A[24:0]对应相连，HADDR[0]未接

原因：

首先，CPU中一个地址只能存储一个字节的数据，而当CPU通过地址线访问外部存储器的一个地址时，如果外部储存器的一个地址的数据刚好是八位时（即一个字节），访问一次就可接收过来；但是，当外部存储器的一个地址里存的是16位数据时（即两个字节），CPU就开始傻眼了，“我访问你一次，你竟然给我两个字节的数据！！！”（如下图所示）

然后，CPU为了解决这个问题，只能够再派一个地址去访问外部存储器的同一个地址，把剩下的那个字节也接收过来，之后再接着访问外部存储器的第二个地址，依此类推。。。在此过程中，CPU如果还是把地址线一对一地连接到外部存储器上，那就做不到让自己的第二个地址还继续访问同一个地址了。。。

于是，人们帮了CPU一把，让它每一回访问时还是照旧把自己内部的地址按二进制拆分放到HADDR的0~25上（如下图）

由图片红色部分可知，如读取外部存储器地址0中的#a、#b数据，CPU先发送地址0、再发送地址1。站在CPU的角度，它以为自己发送了两个不一样的地址（地址0、地址1）到外部存储器，然后，到了FSMC_A一端，人们选择性地去掉HADDR[0]，然后才把把剩余的25根依次接到FSMC_A上。然而对于外部存储器来说，它只收到读地址0的数据，所以外部存储器就把#a、#b的数据返回给CPU。即对于16位数据宽度的外部存储器来说，因为CPU一个地址存储1个字节数据，外部16位数据宽度存储器1个地址存储2个字节数据，所以CPU的地址0、1对应外部存储器的地址0，地址2、3对应外部存储器的地址1，以此类推。

在CPU那边，它对人们把HADDR[0]不接到FSMC上是不知情的，所以，它还是照旧把地址逐次增一地去访问，也还是发出一个地址读回一个字节，但是它不知道的是，自己每发两个地址都会停留在外部存储器的同一个地址上，所以最终，同一个地址上的两个字节都会被CPU读走。。。

 文章参考自：STM32 FSMC HADDR和FSMC_A对应的问题_百度知道 (baidu.com)