ehcache2拾遗之copyOnRead，copyOnWrite

问题描述

缓存在提升应用性能，提高访问效率上都是至关重要的一步。ehcache也是广为使用的缓存之一。但是如果将一个可变的对象（如普通的POJO/List/Map等）存入缓存中，会导致怎样潜在的问题。下面来看一个例子

    //首先创建一个简单的POJO
    public class Student {
        private String name;
        public Student(String name){
            this.setName(name);
        }
        public String getName() {
            return name;
        }
        public void setName(String name) {
            this.name = name;
        }
    }

之后创建一个POJO并使用ehcache来进行缓存

    @Test
    public void copyOnRead(){
        CacheManager cache=CacheManager.create("cache.xml");      //读取cache配置文件，如果不配置ehcache有默认的failsafe配置
        Ehcache copyCache=cache.addCacheIfAbsent("copyCache");    //读取名为copyCache的cache，如果没有则创建
        Student stu=new Student("张三");                          //创建一个简单的POJO
        Element el=new Element(1,stu);                            //将对象放入Element对象
        copyCache.put(el);                                        //存入缓存
        stu.setName("李四");                                      //之后改变POJO的内容
        Student cachedStu=(Student) copyCache.get(1).getObjectValue();//从缓存中取出对象
        System.out.println("cache中取出的对象的名字:"+cachedStu.getName());
        System.out.println("cache中取出的对象和源对象相等:"+(copyCache.get(1)==el));
        System.out.println("两次cache中取出的对象相等"+(copyCache.get(1)==copyCache.get(1)));
    }

以上代码的输出结果是

    cache中取出的对象的名字:李四
    cache中取出的对象和源对象相等:true
    两次cache中取出的对象相等true

可以看到缓存中的对象在外部对象被修改时也被修改了（这里只考虑内存缓存，不考虑序列化到磁盘）。

原因分析

这是由于ehcache中存放的Element对象是直接保存了原对象的引用，所以引用的内容被修改之后cache内部的值也会被修改。

解决办法

首先这种现象并非一定是有问题的，有的应用场景就是希望保存对象的引用，但是这会导致部分误操作，如果不小心无意修改了对象的值就会导致数据不准确。
知道了原因那么也就好解决问题了：

使用immutable对象

将POJO设计成immutable的，如果需要修改就新建一个新的对象，这个也是fp所推崇的方案。

使用ehcache的copyStrategy

如果是遗留项目的话上面的方法可能就不适合了，好在在ehcache中已经实现了接口可以拦截read、write等操作，并对存入、读取的Element对象进行修改

    public class MyCopyStrategy implements ReadWriteCopyStrategy {
        //当write缓存的时候会调用这个方法
        public Element copyForWrite(Element value, ClassLoader loader) {
            Student temp=(Student) value.getObjectValue();
            return new Element(value.getObjectKey(),new Student(temp.getName()+"_w"));
        }
        //当read缓存的时候会调用这个方法
        public Element copyForRead(Element storedValue, ClassLoader loader) {
            Student temp=(Student) storedValue.getObjectValue();
            return new Element(storedValue.getObjectKey(),new Student(temp.getName()+"_r"));
        }
    }

如上只要实现了ReadWriteCopyStrategy就可以修改存入、读取的对象。这里在读取时我再名字后加了一个r，在存入时名字后加了一个w
还需要注入到cache中

    //配置文件
    
        
    

使用copyStrategy将strategy配置到cache中，再运行上面的代码

    张三_w_r
    cache中取出的对象和源对象相等:false
    两次cache中取出的对象相等false

这里可以看到存在的cache中的对象和原对象并不一样，两次cache取出来的对象也不同。

小结

ehcache的copyStratgy可以有效防止引用对象在外部被误改，但是这每次都复制一个对象，对性能还是有一定的影响的，所以可能的话还是尽量使用immutable的对象。