曹工说Spring Boot源码（17）-- Spring从xml文件里到底得到了什么（aop：config完整解析【中】）

写在前面的话

概要

本篇是接着上一篇讲的，为了避免不必要的重复，请大家先看下前一篇。

本篇主要讲一个主题，解析xml后，获取到了哪些bean definition。

解析xml，获取业务相关的切点、切面等bean definition

为了讲述方便，这里贴一下spring要解析的xml：

前面两个业务bean，没啥说的，一个是target对象，一个是切面对象。核心的解析主要是aop:config，在spring里，解析该元素的代码在：

public class AopNamespaceHandler extends NamespaceHandlerSupport {

   public void init() {
      // In 2.0 XSD as well as in 2.1 XSD.
      registerBeanDefinitionParser("config", new ConfigBeanDefinitionParser());
      registerBeanDefinitionParser("aspectj-autoproxy", new AspectJAutoProxyBeanDefinitionParser());
      registerBeanDefinitionDecorator("scoped-proxy", new ScopedProxyBeanDefinitionDecorator());

      // Only in 2.0 XSD: moved to context namespace as of 2.1   这个已经移到context命名空间了
      registerBeanDefinitionParser("spring-configured", new SpringConfiguredBeanDefinitionParser());
   }

}

aop命名空间里，一共4个元素，其中一个"spring-configured"移到了context命名空间了，所以剩三个。这三个元素，对应的解析类，在上面的init方法中一目了然。其中，aop:config对应的解析类，为ConfigBeanDefinitionParser。

在下面的parse方法中，参数element即为当前解析到的aop:config，首先，创建了一个用于代理创建的bean definition；然后获取本元素的子元素，子元素可能是 aop:pointcut，aop:aspect，aop:advisor，然后对其进行相应的处理。

public BeanDefinition parse(Element element, ParserContext parserContext) {
   // 配置代理创建bean definition，是一个beanPostProcessor类型的bean definition
   configureAutoProxyCreator(parserContext, element);

   // 获取aop元素下的子元素
   List childElts = DomUtils.getChildElements(element);
   for (Element elt: childElts) {
      String localName = parserContext.getDelegate().getLocalName(elt);
      // 如果元素名等于pointcut,则走下面
      if (POINTCUT.equals(localName)) {
         parsePointcut(elt, parserContext);
      }
      // 如果元素名等于 advisor,则走下面
      else if (ADVISOR.equals(localName)) {
         parseAdvisor(elt, parserContext);
      }
      // 如果元素名等于 aspect,则走下面
      else if (ASPECT.equals(localName)) {
         parseAspect(elt, parserContext);
      }
   }

   return null;
}

为了讲解清晰，我们先讲解几个子元素的解析过程。

aop:pointcut解析

#org.springframework.aop.config.ConfigBeanDefinitionParser#parsePointcut
private AbstractBeanDefinition parsePointcut(Element pointcutElement, ParserContext parserContext) {
   //获取id和expression属性
   String id = pointcutElement.getAttribute(ID);
   String expression = pointcutElement.getAttribute(EXPRESSION);
   
   // 1. 根据expression，创建bean definition
   AbstractBeanDefinition pointcutDefinition = createPointcutDefinition(expression);;
   
   // 2. 向ioc容器，注册bean definition，注册的操作是由下面的registerBeanDefinition调用完成
   String pointcutBeanName = id;
   if (StringUtils.hasText(pointcutBeanName)) {
   		parserContext.getRegistry().registerBeanDefinition(pointcutBeanName, pointcutDefinition);
   }
   else {
   		pointcutBeanName = parserContext.getReaderContext().registerWithGeneratedName(pointcutDefinition);
   }


   return pointcutDefinition;
}

上面的代码，主要有2个步骤，生成bean definition和向BeanDefinitionRegistry（一般beanFactory实现了该接口）注册该bean definition。

生成beanDefinition的代码，主要在以下方法：

protected AbstractBeanDefinition createPointcutDefinition(String expression) {
   RootBeanDefinition beanDefinition = new RootBeanDefinition(AspectJExpressionPointcut.class);
   beanDefinition.setScope(BeanDefinition.SCOPE_PROTOTYPE);
   beanDefinition.setSynthetic(true);
   beanDefinition.getPropertyValues().add(EXPRESSION, expression);
   return beanDefinition;
}

大家可以看到，这里new了一个RootBeanDefinition，这是一个BeanDefinition接口的实现，框架内部的bean的beandefinition，一般都是这个类型。这里可以看到，这个bean definition的class类型为AspectJExpressionPointcut，scope为prototype，而且通过以下代码，设置了一个属性值。

beanDefinition.getPropertyValues().add(EXPRESSION, expression);

propertValues这个属性，大家可以理解为xml时代，像下面这样配置属性：

其实也不能说是“像”，因为spring解析上面这个xml，就会使用beanDefinition.getPropertyValues().add(EXPRESSION, expression)这样的代码来解析。

ok，切点解析，我们就是得到了一个AspectJExpressionPointcut类型的bean definition。

aop:aspect解析

# org.springframework.aop.config.ConfigBeanDefinitionParser#parseAspect 
# 去掉了部分无关代码
private void parseAspect(Element aspectElement, ParserContext parserContext) {
   String aspectId = aspectElement.getAttribute(ID);
   String aspectName = aspectElement.getAttribute(REF);
	
    List beanDefinitions = new ArrayList();
    List beanReferences = new ArrayList();

    NodeList nodeList = aspectElement.getChildNodes();
    boolean adviceFoundAlready = false;
    //遍历子元素
    for (int i = 0; i < nodeList.getLength(); i++) {
        Node node = nodeList.item(i);
        if (isAdviceNode(node, parserContext)) {
            if (!adviceFoundAlready) {
                adviceFoundAlready = true;
                // 这里其实是要把 这一句里面的ref引用的切面存起来
                beanReferences.add(new RuntimeBeanReference(aspectName));
            }
            // 解析每一个子元素，获取一个bean definition。这里的子元素就是 等
            AbstractBeanDefinition advisorDefinition = parseAdvice(
                aspectName, i, aspectElement, (Element) node, parserContext, beanDefinitions, beanReferences);
            beanDefinitions.add(advisorDefinition);
        }
    }
}

上面这段代码，有3点要说明的。

这里通过 String aspectName = aspectElement.getAttribute(REF);获取了通知bean的bean name，也就是这里面的那个performAspect。这个东西，后面会用；
aspectElement.getChildNodes();获取了子元素，当前是，那么子元素就是，这些。每次遍历，都会生成一个AbstractBeanDefinition advisorDefinition，也就是说，每次遍历都会生成一个bean definition。

具体的代码如下：

private AbstractBeanDefinition parseAdvice(
      String aspectName, int order, Element aspectElement, Element adviceElement, ParserContext parserContext,
      List beanDefinitions, List beanReferences) {


      // 1.创建bean definition，类型为 MethodLocatingFactoryBean；会交给第三步使用
      RootBeanDefinition methodDefinition = new RootBeanDefinition(MethodLocatingFactoryBean.class);
      methodDefinition.getPropertyValues().add("targetBeanName", aspectName);
      methodDefinition.getPropertyValues().add("methodName", adviceElement.getAttribute("method"));
      methodDefinition.setSynthetic(true);

      // 2.创建bean definition，类型为SimpleBeanFactoryAwareAspectInstanceFactory；会交给第三步使用
      RootBeanDefinition aspectFactoryDef =
            new RootBeanDefinition(SimpleBeanFactoryAwareAspectInstanceFactory.class);
      aspectFactoryDef.getPropertyValues().add("aspectBeanName", aspectName);
      aspectFactoryDef.setSynthetic(true);

      // 3.创建aop:after对应的类型的bean definition；如果是aop:before，这里的类型不一样
      AbstractBeanDefinition adviceDef = createAdviceDefinition(
            adviceElement, parserContext, aspectName, order, methodDefinition, aspectFactoryDef,
            beanDefinitions, beanReferences);

      // 4. 创建bean definition，类型为 AspectJPointcutAdvisor
      RootBeanDefinition advisorDefinition = new RootBeanDefinition(AspectJPointcutAdvisor.class);
      advisorDefinition.setSource(parserContext.extractSource(adviceElement));
      advisorDefinition.getConstructorArgumentValues().addGenericArgumentValue(adviceDef);
      if (aspectElement.hasAttribute(ORDER_PROPERTY)) {
         advisorDefinition.getPropertyValues().add(
               ORDER_PROPERTY, aspectElement.getAttribute(ORDER_PROPERTY));
      }

      // 5. 注册第四步创建的AspectJPointcutAdvisor类型的bean definition
      parserContext.getReaderContext().registerWithGeneratedName(advisorDefinition);

      return advisorDefinition;
}

有人看到上面一坨，不要慌，其实不难。第一步和第二步，创建了2个bean definition，都是给第三步服务的。第三步，我这里给大家说，根据不同的子元素，bean definition的class是不一样的，大家直接看以下代码：

org.springframework.aop.config.ConfigBeanDefinitionParser#getAdviceClass
private Class getAdviceClass(Element adviceElement, ParserContext parserContext) {
   String elementName = parserContext.getDelegate().getLocalName(adviceElement);
   if (BEFORE.equals(elementName)) {
      return AspectJMethodBeforeAdvice.class;
   }
   else if (AFTER.equals(elementName)) {
      return AspectJAfterAdvice.class;
   }
   else if (AFTER_RETURNING_ELEMENT.equals(elementName)) {
      return AspectJAfterReturningAdvice.class;
   }
   else if (AFTER_THROWING_ELEMENT.equals(elementName)) {
      return AspectJAfterThrowingAdvice.class;
   }
   else if (AROUND.equals(elementName)) {
      return AspectJAroundAdvice.class;
   }
   else {
      throw new IllegalArgumentException("Unknown advice kind [" + elementName + "].");
   }
}

因为我们这里是aop:after，所以我们这里的bean 类型为AspectJAfterAdvice。

我们进一步，看看AspectJAfterAdvice这个类的代码：

public class AspectJAfterAdvice extends AbstractAspectJAdvice implements MethodInterceptor, AfterAdvice {

   public AspectJAfterAdvice(
         Method aspectJBeforeAdviceMethod, AspectJExpressionPointcut pointcut, AspectInstanceFactory aif) {

      super(aspectJBeforeAdviceMethod, pointcut, aif);
   }
   ...
}

可以看到，这个class，只有一个构造函数，需要三个参数。我们仔细看看，其实前面的第一步和第二步，创建的bean definition，就是给这个构造函数服务的。

AspectJAfterAdvice构造函数参数	解析代码中创建的bean definition
Method aspectJBeforeAdviceMethod	步骤1，类型为MethodLocatingFactoryBean。其实现了接口`FactoryBean`，通过ioc容器，获取factorybean，直接就能获取到其生产的对象，这里这个工厂，生产的对象，就是Method类型的
AspectJExpressionPointcut pointcut	步骤3，todo
AspectInstanceFactory aif	步骤2，类型为SimpleBeanFactoryAwareAspectInstanceFactory，其实现了AspectInstanceFactory接口

大家看了这个表格，应该清楚了不少，其中第二个参数还没讲到，我们跳转到步骤3的具体实现中：

private AbstractBeanDefinition createAdviceDefinition(
      Element adviceElement, ParserContext parserContext, String aspectName, int order,
      RootBeanDefinition methodDef, RootBeanDefinition aspectFactoryDef,
      List beanDefinitions, List beanReferences) {
   // 这里的getAdviceClass，就是根据元素类型，获取不同的bean class类型
   RootBeanDefinition adviceDefinition = new RootBeanDefinition(getAdviceClass(adviceElement, parserContext));
   // 设置aspectName属性，来源于
   adviceDefinition.getPropertyValues().add(ASPECT_NAME_PROPERTY, aspectName);
   // 设置本 bean definition的类的构造参数，我们这里，即AspectJAfterAdvice的构造函数参数
   ConstructorArgumentValues cav = adviceDefinition.getConstructorArgumentValues();
   cav.addIndexedArgumentValue(0, methodDef);

   Object pointcut = parsePointcutProperty(adviceElement, parserContext);
   RuntimeBeanReference pointcutRef = new RuntimeBeanReference((String) pointcut);
   cav.addIndexedArgumentValue(1, pointcutRef);
   beanReferences.add(pointcutRef);
   

   cav.addIndexedArgumentValue(2, aspectFactoryDef);

   return adviceDefinition;
}

我想了下，拿图说话吧：

这个AspectJAfterAdvice的bean definition中的构造函数参数这块，就接收上面图里的3个参数，其中参数1和3，都是RootBeanDefinition；参数2，为针对bean的引用。

前面讲了，怎么去构造AspectJAfterAdvice这种bean definition了，但还有一段没讲：

	  // 4. 创建bean definition，类型为 AspectJPointcutAdvisor
      RootBeanDefinition advisorDefinition = new RootBeanDefinition(AspectJPointcutAdvisor.class);
      advisorDefinition.setSource(parserContext.extractSource(adviceElement));
      advisorDefinition.getConstructorArgumentValues().addGenericArgumentValue(adviceDef);
      if (aspectElement.hasAttribute(ORDER_PROPERTY)) {
         advisorDefinition.getPropertyValues().add(
               ORDER_PROPERTY, aspectElement.getAttribute(ORDER_PROPERTY));
      }

      // 5. 注册第四步创建的AspectJPointcutAdvisor类型的bean definition
      parserContext.getReaderContext().registerWithGeneratedName(advisorDefinition);

      return advisorDefinition;
}

这里其实就是利用前面拿到的AspectJAfterAdvice，去构造这里第四步的AspectJPointcutAdvisor类型的bean definition。大家直接看看如下代码：

public AspectJPointcutAdvisor(AbstractAspectJAdvice advice) {
    Assert.notNull(advice, "Advice must not be null");
    this.advice = advice;
    this.pointcut = advice.buildSafePointcut();
}

所以，就是说，第四步的bean definition，在构造这个bean的时候，因为没有无参构造函数，而只有这个带一个AbstractAspectJAdvice类型参数的构造函数。

具体的，大家看下面的图，更容易理解。

然后，这个最外层的AspectJPointcutAdvisor的bean definition，被注册到ioc容器；而值得一提的是，其他的几个bean definition，并没有被注册到ioc容器。

汇总一下，目前为止，解析下面这段xml，我们的收获如下：

收获：

切点对应的bean definition，1个

{
    "abstract": false,
    "autowireCandidate": true,
    "autowireMode": 0,
    "beanClass": "org.springframework.aop.aspectj.AspectJExpressionPointcut",
    "beanClassName": "org.springframework.aop.aspectj.AspectJExpressionPointcut",
    "constructorArgumentValues": {
      "argumentCount": 0,
      "empty": true,
      "genericArgumentValues": [],
      "indexedArgumentValues": {}
    },
    "dependencyCheck": 0,
    "enforceDestroyMethod": true,
    "enforceInitMethod": true,
    "lazyInit": false,
    "primary": false,
    "propertyValues": {
      "converted": false,
      "empty": false,
      "propertyValueList": [
        {
          "converted": false,
          "name": "expression",
          "optional": false,
          "value": "execution(public * foo.Perform.sing(..))"
        }
      ]
    },
    "prototype": true,
    "qualifiers": [],
    "resolvedAutowireMode": 0,
    "role": 0,
    "scope": "prototype",
    "singleton": false,
    "synthetic": true,
    "targetType": "org.springframework.aop.aspectj.AspectJExpressionPointcut"
  }

aop:aspect 对应的bean definition，1个，类型为：AspectJPointcutAdvisor

其内部的构造函数参数，持有了一个内部的，类型为AspectJAfterAdvice的bean definition，这个其实是一个内部bean definition了。而这个内部bean definition的构造函数中，还持有了3个其他的参数，2个bean definition，1个为bean 引用。大家可以看下面的json，比较长，我已经删了一些无关属性了。

{
  "abstract": false,
  "autowireCandidate": true,
  "autowireMode": 0,
  "beanClass": "org.springframework.aop.aspectj.AspectJPointcutAdvisor",
  "beanClassName": "org.springframework.aop.aspectj.AspectJPointcutAdvisor",
  "constructorArgumentValues": {
    "argumentCount": 1,
    "empty": false,
    "genericArgumentValues": [
      {
        "converted": false,
        "value": {
          "abstract": false,
          "autowireCandidate": true,
          "autowireMode": 0,
           // 看这里
          "beanClass": "org.springframework.aop.aspectj.AspectJAfterAdvice",
          "beanClassName": "org.springframework.aop.aspectj.AspectJAfterAdvice",
          "constructorArgumentValues": {
            "argumentCount": 3,
            "empty": false,
            "genericArgumentValues": [],
             // 再看这里，3个构造函数参数
            "indexedArgumentValues": {
              "0": {
                "converted": false,
                "value": {
                  "abstract": false,
                  "autowireCandidate": true,
                  "autowireMode": 0,
                  "beanClass": "org.springframework.aop.config.MethodLocatingFactoryBean",
                  "beanClassName": "org.springframework.aop.config.MethodLocatingFactoryBean",
                  "constructorArgumentValues": {
                    "argumentCount": 0,
                    "empty": true,
                    "genericArgumentValues": [],
                    "indexedArgumentValues": {}
                  },
                  "nonPublicAccessAllowed": true,
                  "primary": false,
                  "propertyValues": {
                    "converted": false,
                    "empty": false,
                    "propertyValueList": [
                      {
                        "converted": false,
                        "name": "targetBeanName",
                        "optional": false,
                        "value": "performAspect"
                      },
                      {
                        "converted": false,
                        "name": "methodName",
                        "optional": false,
                        "value": "afterPerform"
                      }
                    ]
                  },
                  "prototype": false,
                  "qualifiers": [],
                  "resolvedAutowireMode": 0,
                  "role": 0,
                  "scope": "",
                  "singleton": true,
                  "synthetic": true
                }
              },
              "1": {
                "converted": false,
                "value": {
                  "beanName": "mypointcut",
                  "toParent": false
                }
              },
              "2": {
                "converted": false,
                "value": {
                  "abstract": false,
                  "autowireCandidate": true,
                  "autowireMode": 0,
                  "beanClass": "org.springframework.aop.config.SimpleBeanFactoryAwareAspectInstanceFactory",
                  "beanClassName": "org.springframework.aop.config.SimpleBeanFactoryAwareAspectInstanceFactory",
                  "constructorArgumentValues": {
                    "argumentCount": 0,
                    "empty": true,
                    "genericArgumentValues": [],
                    "indexedArgumentValues": {}
                  },
                  "dependencyCheck": 0,
                  "enforceDestroyMethod": true,
                  "enforceInitMethod": true,
                  "lazyInit": false,
                  "lenientConstructorResolution": true,
                  "methodOverrides": {
                    "empty": true,
                    "overrides": []
                  },
                  "nonPublicAccessAllowed": true,
                  "primary": false,
                  "propertyValues": {
                    "converted": false,
                    "empty": false,
                    "propertyValueList": [
                      {
                        "converted": false,
                        "name": "aspectBeanName",
                        "optional": false,
                        "value": "performAspect"
                      }
                    ]
                  },
                }
              }
            }
          },
          "nonPublicAccessAllowed": true,
          "propertyValues": {
            "converted": false,
            "empty": false,
            "propertyValueList": [
              {
                "converted": false,
                "name": "aspectName",
                "optional": false,
                "value": "performAspect"
              },
              {
                "converted": false,
                "name": "declarationOrder",
                "optional": false,
                "value": 1
              }
            ]
          },
          "prototype": false,
          "singleton": true,
          "synthetic": false
        }
      }
    ],
    "indexedArgumentValues": {}
  },
  "lazyInit": false,
  "primary": false,
  "propertyValues": {
    "converted": false,
    "empty": true,
    "propertyValueList": []
  },
  "targetType": "org.springframework.aop.aspectj.AspectJPointcutAdvisor"
}

所以，到目前为止，我们收获了2个最外层的，注册到了ioc容器的bean definition，是可以直接getBean的那种。

至于其余的那几个构造函数相关的bean definition，其实都是在ioc容器里不存在的，如果去getBean，会失败。

比如，我们改造了main方法如下：

public static void main(String[] args) {
    ClassPathXmlApplicationContext ctx = new ClassPathXmlApplicationContext(
            "context-namespace-test-aop.xml");
	// 这里去获取前面那个AspectJAfterAdvice bean definition
    AspectJAfterAdvice bean = ctx.getBean(AspectJAfterAdvice.class);

    Perform performer = (Perform) ctx.getBean(Perform.class);
    performer.sing();
}

结果，报错了，NoSuchBeanDefinitionException：

Exception in thread "main" org.springframework.beans.factory.NoSuchBeanDefinitionException: No qualifying bean of type [org.springframework.aop.aspectj.AspectJAfterAdvice] is defined
	at org.springframework.beans.factory.support.DefaultListableBeanFactory.getBean(DefaultListableBeanFactory.java:296)
	at org.springframework.context.support.AbstractApplicationContext.getBean(AbstractApplicationContext.java:1196)
	at foo.Main.main(Main.java:21)

换成下面这个，也一样：

ctx.getBean(SimpleBeanFactoryAwareAspectInstanceFactory.class);

Exception in thread "main" org.springframework.beans.factory.NoSuchBeanDefinitionException: No qualifying bean of type [org.springframework.aop.config.SimpleBeanFactoryAwareAspectInstanceFactory] is defined
	at org.springframework.beans.factory.support.DefaultListableBeanFactory.getBean(DefaultListableBeanFactory.java:296)
	at org.springframework.context.support.AbstractApplicationContext.getBean(AbstractApplicationContext.java:1196)
	at foo.Main.main(Main.java:22)

经过这么一实验，想必大家也能一定程度，理解内部bean了。

解析xml，获取框架支撑型bean definition

前面一段解析，虽然费时费力，但是还没完成全部的解析工作，拿到的都是些业务bean definition，比如在什么地方切，切面逻辑在哪，等等，但是，这个切面要怎么生效，还没搞清楚。大家可以往前翻，翻到开头的解析处，可以看到下面这段：


	public BeanDefinition parse(Element element, ParserContext parserContext) {
		CompositeComponentDefinition compositeDef =
				new CompositeComponentDefinition(element.getTagName(), parserContext.extractSource(element));
		parserContext.pushContainingComponent(compositeDef);
		// 配置代理创建bean definition，是一个beanPostProcessor类型的bean definition
		configureAutoProxyCreator(parserContext, element);
        
        ...
    }

其中，configureAutoProxyCreator这句，就是画龙点睛的最后一笔。其经过简单的跳转后，会调用：

public static BeanDefinition registerAspectJAutoProxyCreatorIfNecessary(BeanDefinitionRegistry registry, Object source) {
   return registerOrEscalateApcAsRequired(AspectJAwareAdvisorAutoProxyCreator.class, registry, source);
}

这一句，会注册一个bean class类型为AspectJAwareAdvisorAutoProxyCreator的bean definition，到ioc容器。

这个AspectJAwareAdvisorAutoProxyCreator类比较特别，

上图可知，其实现了 BeanPostProcessor接口，可以在bean的初始化前后进行一些处理，比如什么处理呢？比如狸猫换太子，将真正的bean换成动态代理后的bean。

总结

写到这里，感觉内容已经有点过于长了，也不方便大家理解吸收。具体的，这个AspectJAwareAdvisorAutoProxyCreator，作为BeanPostProcessor，如何去创建代理，我们放到下一节好好说。

同时，也会看看，在获取AspectJPointcutAdvisor这个bean的时候，有什么特别之处。

springboot源码解析