TCP

优点：可靠性、全双工协议、开源支持多、应用较广泛、面向连接、研发成本低、报文内容不限制（IP层自动分包，重传，不大于1452bytes）

缺点：操作系统：较耗内存，支持连接数有限、设计：协议较复杂，自定义应用层协议、网络：网络差情况下延迟较高、传输：效率低于UDP协议

特性：面向连接、可靠性、全双工协议、基于IP层、OSI参考模型位于传输层、适用于二进制传输, 长链接

UDP

优点：操作系统：并发高，内存消耗较低、传输：效率高，网络延迟低、传输模型简单，研发成本低

缺点：协议不可靠、单向协议、开源支持少、报文内容有限，不能大于1464bytes、设计：协议设计较复杂、网络：网络差，而且丢数据报文

特性：无连接，不可靠，基于IP协议层，OSI参考模型位于传输层，最大努力交付，适用于二进制传输

HTTP

优点：协议较成熟，应用广泛、基于TCP/IP，拥有TCP优点、研发成本很低，开发快速、开源软件较多，nginx,apache,tomact等

缺点：无状态无连接、只有PULL模式，不支持PUSH、数据报文较大

特性：基于TCP/IP应用层协议、无状态，无连接（短链接）、支持C/S模式、适用于文本传输.
注意：grpc传输就用的HTTP2

WebSocket

优点：协议较成熟、基于TCP/IP，拥有TCP优点、数据报文较小，包头非常小、面向连接，有状态协议、开源较多，开发较快

缺点：没发现啥缺点

特性：有状态，面向连接、数据报头较小、适用于WEB3.0，以及其他即时联网通讯
长链接

协议选择

通过以上对协议特性分析，建议：

1. 对于弱联网类游戏，必须消除类的，卡牌类的，可以直接HTTP协议，考虑安全的话直接HTTPS，或者对内容体做对称加密；
2. 对于实时性，交互性要求较高，且team有过相关经验，可以优先选择websocket，其次TCP协议；
3. 对于实时性要求极高，且可达性要求一般可以选择UDP协议；
4. 局域网对战类，赛车类，直接来UDP协议吧（公网对战，P2P的UDP还得“打洞”处理）

常见问题:

1.TCP与UDP的区别：

1.基于连接（TCP）与无连接（UDP）；
2. 对系统资源的要求（TCP较多，UDP少）；
3. UDP程序结构较简单；
4. 流模式（TCP）与数据报模式（UDP） ；
5. TCP保证数据正确性，UDP可能丢包；
6. TCP保证数据顺序，UDP不保证。

2.计算机网络有几层：

常见的大学课本《计算机网络》谢希仁版总结是五层， 从下到上分别是物理层、数据链路层、网络层、传输层和应用层，当然也有4层（少个物理层）、7层的分法。

3.HTTP的长连接：

HTTP长连接的概念，以及HTTP与TCP的关系，简单概括一下就是：
HTTP协议的长连接和短连接，实质上是TCP协议的长连接和短连接。

每个HTTP连接完成后，其对应的TCP连接并不是每次都会关闭。从 HTTP/1.1起，默认使用长连接，用以保持连接特性。使用长连接的HTTP协议，会在响应头有加入这个头部字段：Connection:keep-alive
在使用长连接的情况下，当一个网页打开完成后，客户端和服务器之间用于传输HTTP数据的TCP连接不会关闭，如果客户端再次访问这个服务器上的网页，会继续使用这一条已经建立的连接。Keep-Alive不会永久保持连接，它有一个保持时间，可以在不同的服务器软件（如Apache，Nginx，Nginx中这个默认时间是 75s）中设定这个时间。实现长连接要客户端和服务端都支持长连接。
HTTP属于应用层协议，在传输层使用TCP协议，在网络层使用IP协议。IP协议主要解决网络路由和寻址问题，TCP协议主要解决如何在IP层之上可靠的传递数据包，使在网络上的另一端收到发端发出的所有包，并且顺序与发出顺序一致。TCP有可靠，面向连接的特点。