「笔记」数论相关复习
- 简介
- 更新日志
- 逆元
- 最大公约数
- 素数
- 斐蜀定理$^{[2]}$
- 扩展欧几里得(exgcd)$^{[3]}$
- 欧拉函数$^{[4]}$$^{[5]}$
- 欧拉定理$^{[5]}$
- Miller-Rabin 素数测试$^{[6]}$
- BSGS$^{[7]}$$^{[8]}$
- 中国剩余定理(CRT)
- 扩展中国剩余定理(exCRT)
- 大数翻倍法
- 阶和原根
- 阶 ord
- 原根 Origin root
- 二次剩余
- 定义
- 解的数量
- 勒让德符号
- 欧拉判别准则
- Cipolla 算法
- 范德蒙德卷积
简介
主要涉及数论方面的复习(大概是 NOIP 难度),目的为复习使用,因此与其他博客相比会更为简略,想要更详细的介绍也附上了相应的链接。
仅供大家参考,如有错误请指出。
内容太简单,大佬不要喷啊。>-<
先发一部分,后面的会慢慢补。
建议配合食用。
更新日志
- upd on 2021.8.31: 完成初稿。
- upd on 2021.9.1 : 学习并补充了阶和原根,二次剩余。
- upd on 2021.9.9 : 添加范德蒙德卷积
逆元
求 \(ax \equiv 1 \pmod p\)
根据费马小定理有(\(p\) 为质数):
\[a \equiv x^{p-2} \pmod p \]线性求逆元:
\[i^{-1} = (p - \left\lfloor \frac{p}{i} \right\rfloor) \times (p\bmod i)^{-1} \pmod p \]最大公约数
int Gcd(int x, int y) { return !y ? x : Gcd(y, x % y); }
素数
暴力:\(O(\sqrt n)\) 判断单个 \(x\) 是否为素数。
埃氏筛:\(O(n \log n)\) 判断 \([1 \sim n]\) 是否为素数。
欧拉筛:\(O(n)\) 判断 \([1 \sim n]\) 是否为素数。
// 只给线筛。
int tmp[MAXN], Cnt = 0;
bool vis[MAXN];
void Init(int limit) {
for(int i = 2; i <= limit; ++i) {
if(!vis[i]) tmp[++ Cnt] = i;
for(int j = 1; j <= Cnt && i * tmp[j] <= limit; ++j) {
vis[i * tmp[j]] = true;
if(i % tmp[j] == 0) break;
}
}
}
斐蜀定理
设 \(d = \gcd(a, b)\),那么对于方程 \(ax + by = d\) ,一定存在一组整数解。并且对于方程 \(ax + by = z\),如果满足 \(d \mid z\),那么方程一定有整数解,否则无整数解。
如何遍历所有解?
另外的,可以看出 \(x, y\) 的解不是唯一的,有无穷组系数 \((x, y)\) 都能满足 \(\gcd(a, b) = ax + by\)。并且,如果 \((x, y)\) 是一组系数,那么所有系数可以表示为
\[(x + k · \frac{b}{\gcd(a,b)}, y - k·\frac{a}{\gcd(a,b)} ) \mid k \in \mathbb{Z} \]扩展欧几里得(exgcd)
已知 \(a,b\),求 \(ax+by = \gcd(a,b)\) 的一组解。
int Exgcd(int a, int b, int &x, int &y) {
if(!b) { x = 1, y = 0; return a; }
int d = Exgcd(b, a % b, x, y);
int t = x;
x = y, y = t - a . b * y;
return d;
}
欧拉函数
通常计作 \(\varphi (n)\),表示小于 \(n\) 且与 \(n\) 互质的数的个数。
当 \(n\) 是质数时,\(\varphi(n) = n-1\)。
欧拉函数是一个积性函数。当 \(\gcd(n,m)=1\) 时,\(\varphi (n \times m) = \varphi(n)\varphi(m)\)。
欧拉函数的通项公式:
\[\varphi(n) = n \times \displaystyle \prod_{i=1}^{k} (1- \frac{1}{p_i}) \]欧拉定理
当 \(a\) 与 \(p\) 互质时有 \(a^{\varphi(p)} \equiv 1 \pmod p\)。
同时有一个引理 \(a^{2\varphi(p)} \equiv a^{\varphi(p)} \pmod p\)。
然后推广它:
\[a^{p} \equiv a^{p \!\!\!\mod \!\! {\varphi (p)}} \pmod p \]Miller-Rabin 素数测试
我们知道素数可以表示成这种形式 \(n = d \times 2^r + 1\) ,(当然,需要特判 \(2\))。
只要这个数满足下面两个条件中的一个,就可以通过素数测试:
\[\begin{cases} a^d \equiv 1 \pmod n \\ \exists \ \ 0 \leq i < r , a^{d \times 2^{i}} \equiv -1 \pmod n \end{cases}\]其中 \(a\) 是我们选择的一个小质数,在 \(100\) 选择 \(8 \sim 12\) 个就基本能保证正确性。
如果一个数是素数,一定会通过素数测试;如果一个数是合数,很大概率不会通过素数测试。
复杂度应该是 \(O(k\log^2 n)\),因为需要枚举一个 \(r\),还有龟速乘。\(k\) 是选取的 \(a\) 的数量。
// Quick_Pow 是快速幂,Quick_Mul 是龟速乘。
bool Miller_Rabin(int n, int a) {
int d = n - 1, r = 0;
while(d % 2 == 0) ++r, d >>= 1;
int x = Quick_Pow(a, d, n);
if(x == 1) return true;
for(int i = 0; i < r; ++i) {
if(x == n - 1) return true;
x = Quick_Mul(x, x, n);
}
return false;
}
int prim_list[] = {2, 3, 5, 7, 23, 37, 47, 83, 97};
bool Prime(int n) {
if(n < 2) return false;
for(int i = 0; i < 9; ++i) {
if(n == prim_list[i]) return true;
if(n % prim_list[i] == 0) return false;
if(Miller_Rabin(n, prim_list[i]) == false) return false;
}
return true;
}
例题:SP288
BSGS\(^{[7]}\)\(^{[8]}\)
求解最小的满足下面条件的 \(x\),保证 \(a \bot p\)。
\[a^x \equiv b \pmod p \]设 \(t = i \times \left \lceil \sqrt p \right \rceil - j\),\(1 \le i,j \le \sqrt p\),然后两边同乘 \(a^j\),有
\[a^{i \times t} \equiv ba^j \pmod p \]考虑所有 \(j \in [0,t-1]\),求出 \(ba^j\) 并把他们放入哈希表,然后枚举 \(i\) 查找有无这个值,这样我们就能求出一个合法的 \(x\),取最小值即可。
复杂度 \(O(\sqrt p)\),使用 map
会带一个 \(\log\)。(所以说这个算法处理不了 \(10^{18}\) 级别的数据)
int BSGS(int a, int b, int p) {
map Hash; Hash.clear();
b %= p;
int t = sqrt(p) + 1;
for(int i = 0; i < t; ++i) Hash[b * Pow(a, i, p) % p] = i; // 存储 hash 值
a = Pow(a, t, p);
if(!a) return b == 0 ? 1 : -1;
for(int i = 1; i <= t; ++i) { // 看看能不能找到
int val = Pow(a, i, p);
int j = (Hash.find(val) == Hash.end()) ? -1 : Hash[val];
if(j >= 0 && i * t - j >= 0) return i * t - j; // 首先找到的一定是最小的。
}
return -1;
}
BSGS例题及题解
中国剩余定理(CRT)
用于求解线性同余方程,在模数互质的情况下适用。
扩展中国剩余定理(exCRT)
用于求解线性同余方程,模数互质不互质均适用。
详细见这篇博客。
大数翻倍法
一种暴力的,求解线性同余方程的方法。码量和理解难度都很小。
阶和原根
阶 ord
由欧拉定理可知,对 \(a \in \mathbb Z, m \in \mathbb N^*\),若 \(\gcd (a,m) = 1\),则 \(a^{\varphi(m)} \equiv 1 \pmod m\)。
因此满足同余式 \(a^x \equiv 1 \pmod m\) 的最小正整数 \(x\) 存在,这个 \(x\) 称作 \(a\) 模 \(n\) 的阶,计作 \(\delta_m(a)\)。
几个性质:
- 1、\(a,a^2,...,a^{\delta_m(a)}\) 模 \(m\) 两两不同余。
- 2、若 \(a^n \equiv 1 \pmod m\) ,则 \(\delta_m(a) \mid n\)。
- 3、由 2 可以推出,如果 \(a^p \equiv a^q \pmod m\) 那么 \(p \equiv q \pmod {\delta_m(a)}\)。
- 4、设 \(m \in \mathbb N^*\),\(a,b \in \mathbb Z\),\(\gcd(a,m) = \gcd(b,m) = 1\),则
的充分必要条件是
\[\gcd(\delta_m(a),\delta_m(b)) = 1 \]- 5、设 \(k \in \mathbb N\),\(m \in \mathbb N^*\),\(a \in \mathbb Z\),\(\gcd(a,m) = 1\),则
详细证明见这篇博客。
原根 Origin root
定义:
设 \(m \in \mathbb N^*\),\(a \in \mathbb Z\)。若 \(\gcd(a,m) = 1\),且 \(\delta_m(a) = \varphi(m)\),则称 \(a\) 为模 \(m\) 的原根。
原根判定定理:
设 \(m \ge 3, \gcd(a,m) = 1\),则 \(a\) 是模 \(m\) 的原根的充要条件是,对于 \(\varphi (m)\) 的所有素因数 \(p\),都满足 \(a^{\frac{\varphi(m}{p}} \not\equiv 1 \pmod m\)
原根个数:
若一个数有原根,则它的原根个数为 \(\varphi (\varphi(m))\)。
原根存在定理:
一个数 \(m\) 存在原根当且仅当 \(m=2,4,p^{\alpha},2p^{\alpha}\),其中 \(p\) 是奇素数,\(\alpha \in \mathbb N^*\) 。
几个用来证明原根存在的定理:
- 定理 1:对于奇素数 \(p\) ,\(p\) 有原根。
- 引理:设 \(a\) 与 \(b\) 是与 \(p\) 互素的两个整数,则存在 \(c \in \mathbb Z\) 使得 \(\delta_p(c) = \operatorname {lcm} (\delta_p(a),\delta_p(b))\),
- 定理 2:对于奇素数 \(p\),\(\alpha \in \mathbb Z\),\(p^{\alpha}\) 有原根。
- 引理:存在模 \(p\) 的原根 \(g\),使得 \(g^{p-1} \not\equiv 1 \pmod {p^2}\)
- 对于奇素数 \(p\),\(\alpha \in \mathbb N^*\),\(2p^{\alpha}2\) 的原根存在。
- 对于 \(m \not= 2,4\) 且不存在奇素数 \(p\) 及 \(\alpha \in \mathbb N^*\) 使得 \(m = p^{\alpha},2p^{\alpha}\),模 \(m\) 的原根不存在。
最小原根的数量级:
王元在 \(1959\) 年证明了,若 \(m\) 有原根,其最小原根是不多于 \(m^{0.25}\) 级别的。(这启发我们可以暴力找最小原根)
详细证明见这篇博客。
[模板][题解][代码]
二次剩余
定义
一个数 \(a\),如果不是 \(p\) 的倍数且模 \(p\) 同余于某个数的平方,则称 \(a\) 为模 \(p\) 的 二次剩余。而一个不是 \(p\) 的倍数的数 \(b\),不同余于任何数的平方,则称 \(b\) 为模 \(p\) 的 非二次剩余。
对二次剩余求解,也就是对常数 \(a\) 解下面的这个方程:
\[x^2 \equiv a \pmod p \]通俗一些,可以认为是求模意义下的开方。
只会 \(p\) 为奇素数的算法,\(\text{Cipolla}\) 算法。
解的数量
对于 \(x^2 \equiv n \pmod p\),能满足"\(n\) 是模 \(p\) 的二次剩余"的 \(n\) 一共有 \(\frac{p-1}{2}\) 个(0 不包括在内),非二次剩余有 \(\frac{p-1}{2}\) 个。
勒让德符号
\[\left(\frac{n}{p}\right)=\begin{cases} 1,\,& p\nmid n \text{且}n\text{是}p\text{的二次剩余}\\ -1,\,& p\nmid n \text{且}n\text{不是}p\text{的二次剩余}\\ 0,\,& p\mid n \end{cases} \]欧拉判别准则
\[(\frac{n}{p}) \equiv n^{\frac{p-1}{2}} \pmod p \]若 \(n\) 是二次剩余,当且仅当 \(n^{\frac{p-1}{2}} \equiv 1 \pmod p\)。
若 \(n\) 是非二次剩余,当且仅当 \(n^{\frac{p-1}{2}} \equiv -1 \pmod p\)。
Cipolla 算法
找到一个数 \(a\) 满足 \(a^2-n\) 是 非二次剩余,至于为什么要找满足非二次剩余的数,在下文会给出解释。 这里通过生成随机数再检验的方法来实现,由于非二次剩余的数量为 \(\frac{p-1}{2}\),接近 \(\frac{p}{2}\),所以期望约 2 次就可以找到这个数。
建立一个"复数域",并不是实际意义上的复数域,而是根据复数域的概念建立的一个类似的域。 在复数中 \(i^2 = -1\),这里定义 \(i^2 = a^2 - n\),于是就可以将所有的数表达为 \(A+Bi\) 的形式,这里的 \(A\) 和 \(B\) 都是模意义下的数,类似复数中的实部和虚部。
在有了 \(a\) 和 \(i\) 后可以直接得到答案,\(x^2 \equiv n \pmod p\) 的解为 \((a+i)^{\frac{p+1}{2}}\)。
详细证明见这篇博客。
[模板][代码]
范德蒙德卷积
形似:
\[\sum_{i=0}^k\binom {n}{i} \binom {m}{k-i} = \binom {n+m}{k} \]可以理解为在大小为 \(n\) 和 \(m\) 的两个堆中选择 \(k\) 个点的方案数
推论:
\[\sum_{i=1}^n\binom ni\binom {n}{i-1}=\binom {2n}{n-1} \]感觉比较显然,把前面一个组合数转化成 \(\binom {n}{n-i}\) 在利用上面的结论就行了。
其他的推论:
\[\sum_{i=0}^n\binom ni^2=\sum_{i=0}^n\binom ni\binom n{n-i}=\binom {2n}n\\\sum_{i=0}^m\binom ni\binom mi=\sum_{i=0}^m\binom ni\binom m{m-i}=\binom {n+m}m \]