count(*)实现原理
count(*)实现原理
-
如果在图中时刻A的地方,也就是写入redo log 处于prepare阶段之后、写binlog之前,发生了崩
溃(crash),由于此时binlog还没写,redo log也还没提交,所以崩溃恢复的时候,这个事务会
回滚。这时候,binlog还没写,所以也不会传到备库。
-
主要集中在时刻B,也就是binlog写完,redo log还没commit前发生 crash,那崩溃恢复的时候MySQL会怎么处理?
- 崩溃恢复时的判断规则
- 如果redo log里面十五是完整的,也就是已经有了commit表示,则直接提交
- 如果redo log里面的十五只有完整的prepare,则判断对应事物的binlog是否完整,是则提交,否则回滚
- 所以在B时刻崩溃食物会被提交。
- 崩溃恢复时的判断规则
-
MySQL是怎么知道binlog完整的?
- 一个事务的binlog是有完整格式的:statement格式的binlog,最后会有COMMIT;row格式的binlog,最后会有一个XID event。
-
redo log和binlog是怎么关联起来的
- 它们有一个共同的数据字段,叫XID。崩溃恢复的时候,会按顺序扫描redo log:
- 如果碰到既有prepare、又有commit的redo log,就直接提交;
- 如果碰到只有parepare、而没有commit的redo log,就拿着XID去binlog找对应的事务。
-
为甚么要两阶段提交
-
对于InnoDB引擎来说,如果redo log提交完成了,事务就不能回滚(如果这还允许回滚,就可能 覆盖掉别的事务的更新)。而如果redo log直接提交,然后binlog写入的时候失败,InnoDB又回 滚不了,数据和binlog日志又不一致了。
两阶段提交就是为了给所有人一个机会,当每个人都说“我ok”的时候,再一起提交。
-
-
正常运行中的实例,数据写入后的最终落盘,是从redo log更新过来的还是从 buffffer pool更新过来的呢?
- redo log并没有记录数据页的完整数据,所以它并没有能力自己去更新磁盘数据页,也就不存在“数据最终落盘,是由redo log更新过去”的情况。
- 如果是正常运行的实例的话,数据页被修改以后,跟磁盘的数据页不一致,称为脏页。最终 数据落盘,就是把内存中的数据页写盘。这个过程,甚至与redo log毫无关系。
- 在崩溃恢复场景中,InnoDB如果判断到一个数据页可能在崩溃恢复的时候丢失了更新,就会将它读到内存,然后让redo log更新内存内容。更新完成后,内存页变成脏页,就回到了第 一种情况的状态。
- redo log并没有记录数据页的完整数据,所以它并没有能力自己去更新磁盘数据页,也就不存在“数据最终落盘,是由redo log更新过去”的情况。