基于局部均方差相关信息的图像去噪及其在实时磨皮美容算法中的应用。

在1979年Lee发表的论文《Lee Filter Digital Image Enhancement and Noise Filtering by Use of Local Statistics》中，提出了基于局部信息去除加性噪音、乘性噪音及加性乘性混合噪音的方法，经过仔细的学习和编码，发现其去除加性噪音的方法效果非常好，具有现在一些EPF算法类似的边缘保留功能，并且其运算并不复杂，可以应用到类似于磨皮这种项目中。简单的算法描述如下，对于一幅N*M大小灰度图像，用表示(i,j)位置处的像素值，那么在（2*n+1)*(2*m+1)窗口内部的局部平均值及局部均方差可表示为：及加性去噪后的结果为：　　其中：式（4）中σ为用户输入的参数。就是这么个简单的过程，能平滑图像但同时保持边缘基本不受影响，比如下图的结果：这个优良的品质让其能在图像磨皮方面发挥一定的作用。在来看看这个算法的效率如何。由上面的计算公式可以看到，其主要的计算量是局部均值以及均布均方差，均值的计算优化方式很多，典型的比如累计积分图。而关于均布均方差的优化，推荐大家看这里：http://fiji.sc/Integral_Image_Filters，其核心的推倒公式为：

${\text{Var}}(X)={\frac {1}{n}}\sum _{{i=1}}^{n}(x_{i}-\mu )^{2}\quad {\text{and}}\quad \mu ={\frac {1}{n}}\sum _{{i=1}}^{n}x_{i}$

which expands to

${\text{Var}}(x)={\frac {1}{n}}\sum _{{i=1}}^{n}\left(x_{i}^{2}-2x_{i}\mu +\mu ^{2}\right)$

$={\frac {1}{n}}\sum _{{i=1}}^{n}x_{i}^{2}-{\frac {1}{n}}\sum _{{i=1}}^{n}2x_{i}\mu +\mu ^{2}$

$={\frac {1}{n}}\sum _{{i=1}}^{n}x_{i}^{2}-{\frac {1}{n}}\sum _{{i=1}}^{n}2x_{i}\mu +{\frac {1}{n^{2}}}\left(\sum _{{i=1}}^{n}x_{i}\right)^{2}$

$={\frac {1}{n}}\sum _{{i=1}}^{n}x_{i}^{2}-{\frac {2\mu }{n}}\sum _{{i=1}}^{n}x_{i}+{\frac {1}{n^{2}}}\left(\sum _{{i=1}}^{n}x_{i}\right)^{2}$

$={\frac {1}{n}}\sum _{{i=1}}^{n}x_{i}^{2}-{\frac {2}{n^{2}}}\left(\sum _{{i=1}}^{n}x_{i}\right)^{2}+{\frac {1}{n^{2}}}\left(\sum _{{i=1}}^{n}x_{i}\right)^{2}$

$={\frac {1}{n}}\sum _{{i=1}}^{n}x_{i}^{2}-{\frac {1}{n^{2}}}\left(\sum _{{i=1}}^{n}x_{i}\right)^{2}$

$={\frac {1}{n}}\sum _{{i=1}}^{n}x_{i}^{2}-\left({\frac {1}{n}}\sum _{{i=1}}^{n}x_{i}\right)^{2}$

$={\frac {1}{n}}\left(\sum _{{i=1}}^{n}x_{i}^{2}-{\frac {1}{n}}\left(\sum _{{i=1}}^{n}x_{i}\right)^{2}\right)$

Both sums can be generated from two Integral Images over $I({\vec {x}})$ and $I({\vec {x}})^{2}$ respectively.

经过这样的推导，可以看到局部均方差也可以通过累计积分图快速实现，这样的结果是程序的效率和局部的半径参数无关，因此，效率非常高。我个人在这个的基础上，从编码角度进一步进行了优化，对于一幅30W（500*600）像素的彩色图像处理时间约为20ms（I3的笔记本CPU）。上述公式是针对灰度图像进行的，对于常见的RGB彩色图，只要对R/G/B三通道分别进行处理就OK了。有了上述基础，经过个人的摸索，对于磨皮应用，这个算法的两个参数（1）半径可取：max(Src->Width, Src->Height) * 0.02，用户输入的σ可取10 + DenoiseLevel * DenoiseLevel * 5，其中DenoiseLevel 为磨皮的程度参数，范围从1到10，越大磨皮越厉害。正如我在文章《一种具有细节保留功能的磨皮算法》中提出的一样，磨皮算法需要考虑眼睛头发等非肤色部位不被过分处理，一种简单的处理方式就是用非常简易的颜色判断来决定是每个像素点是否为需要处理的部位，比如我在实际的处理中就简单用了如下的方式：

     for (Y = 0; Y < Height; Y++)
    {
        LinePS = Src->Data + Y * Src->WidthStep;
        LinePD = Skin->Data + Y * Skin->WidthStep;
        for (X = 0; X < Width; X++)
        {
            if (LinePS[0] >20 && LinePS[1] > 40 && LinePS[2] > 50)  //    皮肤识别有很多算法，但没有一个能完美的包含所有的皮肤区域，我认为宁愿多处理一些非皮肤                                                                           区域，也比少处理更合理些
                LinePD[X] = 255;                                    //    为什么取这些数据，我只能告诉这些数据是前人的一些经验没有什么数学公式来推导和证明的
            LinePS += 3;            
        }
    }                                                               //    以上处理得到的是硬边界，直接使用会到底结果图有较为明显的痕迹，因此可使用模糊平滑下

为了让识别的区域边界不是特别生硬，需要对识别区域进行一定的处理，一般就是用羽化算法，标准的羽化算法是高斯模糊，但是高斯模糊有浮点计算，一种替代方式就是用方框模糊来替代，实际上两种方式得到的结果在视觉上是没有太多的区别的，但是方框模糊只有整数运算，效率上会高很多。

这样的识别处理后，把处理后图和原图进行Alpha混合，这样即保留了磨皮的光滑区域，又能保证头发等部位不被平滑掉。

        for (Y = 0; Y < Height; Y++)
        {
            LinePS = Src->Data + Y * Src->WidthStep;
            LinePD = Dest->Data + Y * Dest->WidthStep;
            LinePM = Mask->Data + Y * Mask->WidthStep;
            for (X = 0; X < Width; X++)
            {
                Alpha = LinePM[0]; 
                if (Alpha != 255)
                {
                    InvertAlpha = 255 - Alpha;                                         //    AlphaBlend的混合过程,使用DIV255来提高速度
                    LinePD[0] = Div255(LinePD[0] * Alpha + LinePS[0] * InvertAlpha);    //  Blue分量
                    LinePD[1] = Div255(LinePD[1] * Alpha + LinePS[1] * InvertAlpha);    //    Green分量    
                    LinePD[2] = Div255(LinePD[2] * Alpha + LinePS[2] * InvertAlpha);    //    Red分量
                }
                LinePS += 3;                                                            //    移动到下一个像素，24位                
                LinePD += 3;
                LinePM++;                                                               //    移动到下一个Mask值
            }
        }

在处理完成后，从视觉角度考虑，整体图还是有点模糊，这个时候应该进行了适度的锐化来增强图像的整体锐度，最合适的是USM锐化，但是USM锐化是基于高斯模糊的，因此又非常耗时，这个时候可以考虑用最简答的领域锐化方式来处理，比如借助于下面的卷积矩阵，就能获得不错的视觉效果。

-1 0 -1

0 8 0 / 4

-1 0 -1

考虑到这个算法对每个像素的亮度值的改变并不是很大，对于彩色图像，如果能够转换到其他的包含亮度分量的颜色空间后，只对亮度进行处理，然后在转换回来，应该对视觉的影响不大，这样去除颜色空间的转换时间，可以提高三倍的速度，是相当可观的，常见的包含亮度的颜色空间有LAB,HSV,YUV,YCbCr等，其中YCbCr和RGB的转换公式非常简单，没有浮点计算，对整体的效率影响不大，因此可以选用这个空间。

再者，经过实验，发现也可以把锐化操作放在对亮度处理这步，而不是放在最后，这样，锐化操作也只需要处理一个分量，同样能提高效率。

贴出我处理的函数的流程：

/// 
/// 实现图像的磨皮。
/// 需要处理的源图像的数据结构。
/// 需要处理的源图像的数据结构。
/// 磨皮的算法，0为双边磨皮，1为均方差磨皮。
/// 磨皮的程度，有效范围[1,10]，数据越大，磨皮越明显。
/// 美白的算法，0为Log曲线美白，1为色彩平衡磨皮。
/// 美白的程度，有效范围[1,10]，数据越大，美白越明显。
///    原图、目标图必须都是24位的。
IS_RET __stdcall SkinBeautification(TMatrix *Src, TMatrix *Dest, int DenoiseLevel, int WhiteMethod, int WhiteLevel)
{
    if (Src == NULL || Dest == NULL) return IS_RET_ERR_NULLREFERENCE;
    if (Src->Data == NULL || Dest->Data == NULL) return IS_RET_ERR_NULLREFERENCE;
    if (Src->Width != Dest->Width || Src->Height != Dest->Height || Src->Channel != Dest->Channel || Src->Depth != Dest->Depth) return IS_RET_ERR_PARAMISMATCH;
    if (Src->Channel != 3) return IS_RET_ERR_NOTSUPPORTED;
    if ((DenoiseLevel < 1 || DenoiseLevel > 10)) return IS_RET_ERR_ARGUMENTOUTOFRANGE;
    if ((WhiteMethod != 0 && WhiteMethod != 1) || (WhiteLevel < 1 || WhiteLevel > 10)) return IS_RET_ERR_ARGUMENTOUTOFRANGE;

    IS_RET Ret = IS_RET_OK;

    TMatrix *Skin = NULL, *Y = NULL, *Cb = NULL, *Cr = NULL, *YY = NULL;
    unsigned char *Table = (unsigned char *)IS_AllocMemory(256, true);        
    Ret = IS_CreateMatrix(Src->Width, Src->Height, Src->Depth, 1, &Skin);                //    分配皮肤区域的内存
    if (Ret != IS_RET_OK) goto Done;

    Ret = IS_CreateMatrix(Src->Width, Src->Height, Src->Depth, 1, &Y);
    if (Ret != IS_RET_OK) goto Done;

    Ret = IS_CreateMatrix(Src->Width, Src->Height, Src->Depth, 1, &Cb);
    if (Ret != IS_RET_OK) goto Done;

    Ret = IS_CreateMatrix(Src->Width, Src->Height, Src->Depth, 1, &Cr);
    if (Ret != IS_RET_OK) goto Done;

    Ret = IS_CreateMatrix(Src->Width, Src->Height, Src->Depth, 1, &YY);
    if (Ret != IS_RET_OK) goto Done;

    Ret = RGBToYCbCr(Src, Y, Cb, Cr);                                                             // 第一步： 将RGB转换到YCbCr空间
    if (Ret != IS_RET_OK) goto Done;
    
    int SpaceError = 10 + DenoiseLevel * DenoiseLevel * 5;

    Ret = LeeAdditvieNoiseFilter(Y, YY, max(Src->Width, Src->Height) * 0.02, SpaceError);        //    第二步：对Y分量进行加性噪音的去除
    if (Ret != IS_RET_OK)  goto Done;

    Ret = Sharpen(YY, YY);                                                                       //    第三步：对处理后的Y分量进行锐化
    if (Ret != IS_RET_OK)  goto Done;

    YCbCrToRGB(YY, Cb, Cr, Dest);                                                                //    第四步：将图像从YCbCr空间转换会RGB空间

    if (WhiteMethod == 0)
    {
        for (int V = 0; V < 256; V++)
        {
            //  Table[V] = .........
        }
    }
    else if (WhiteMethod == 1)
    {
        for(int V = 0; V < 256; V++)
        {
            //  Table[V] = ............
        }
    }

    Ret = Curve(Dest, Dest, Table, Table, Table);                              //    第五步：在RGB空间对磨皮后的图进行美白处理
    if (Ret != IS_RET_OK)  goto Done;

    Ret = GetRawSkinRegion(Src, Skin);                                         //    第六步：分析图像大概的皮肤区域
    if (Ret != IS_RET_OK)  goto Done;

    Ret = BlendImageWithMask(Src, Dest, Skin);                                 //    第七步：对全局磨皮、美白后的图和原始图按照属于皮肤区域的程度进行混合
    if (Ret != IS_RET_OK)  goto Done;

Done:;
    IS_FreeMatrix(&Skin);                                                      //    注意释放内存
    IS_FreeMatrix(&Y);
    IS_FreeMatrix(&Cb);
    IS_FreeMatrix(&Cr);
    IS_FreeMatrix(&YY);
    IS_FreeMemory(Table);
    return IS_RET_OK;
}

　　第五步的美白处理如果放在对亮度分量的处理过程中，图像整体会有所偏色，似乎有一种肤色红润的效果，但是对部分图像会感觉颜色不自然。

各部分耗时比例见下图，测试图像大小是500*600。

序号	函数名	用时（ms）	百分比（%）	备注
1	RGBToYCbCr	2	10
2	LeeAdditvieNoiseFilter	7	35
3	Sharpen	2	10
4	YCbCrToRGB	2	10
5	Curve	1	5
6	GetRawSkinRegion	4	20
7	BlendImageWithMask	2	10
8	合计	20	100

各种效果比较如下：

原图　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　磨皮后的图

删除第三步后的图删除第六第七步后的图

　　这个算法最大的优点是整个过程的任何函数都没有浮点计算，这对于某些硬件来说是很重要的，但是一个缺点是优化后的算法不能并行，在我的I3笔记本电脑上30W的像素处理时间20ms，完全能实现实时效果。

有兴趣的朋友可根据我的描述自己实现，测试程序：快速磨皮。

可调参数如下界面所示：

****************************作者： laviewpbt 时间： 2015.7.27 联系QQ: 33184777 转载请保留本行信息**********************

[01]图像增强算法 [02]图像特效滤镜磨皮美白局部均方差

基于局部均方差相关信息的图像去噪及其在实时磨皮美容算法中的应用。

相关

标签