论日志的重要性

日志已经成为我的除了代码外的第二个神器了！也许代码和日志，是软件的双子星座！

代码的重要性，我想无需多言。

但是日志的重要性，其实很多人并没意识到。

当然，很多人的神器可能是gdb、windbg、lsof、strace等等调试工具。

说实话，这些工具，我会简单使用。

有时我会想，可能我太依赖于日志了，导致对这些工具不熟。

但是有时想，如果能把一种工具用到极致，未尝不好。

能解决问题是正道！

而日志不仅仅是解决问题！

让我认识到日志的重要性，还是09年进去的一家数字电视公司。

当时还是菜鸟级，只是经常看到同事解决问题，首先看日志，通过VPN共享。

感觉效率非常棒！

没多久去了一家安防公司，这家公司动不动就出差！

去现场解决问题！

奇怪的是，很少有人讨论日志。

后面我自己负责重构了两个产品，一个工具和一个服务器。

从第一个工具开始，我就着手日志的设计！

效果让我觉得很好！

到后来的服务器，我对自己要求更高！

日志的文件大小、级别、打印频率等等严格控制，

而且必须提炼出关键字！

每每出问题，先看error级别，warning级别，再查关键字！

整个流程非常清晰的摆在你的面前。

现场和调试超过80%的问题能得以解决；

即使不能解决的，比如说越界，基本上也能找到非常重要的线索。

没有问题的时候，我会经常琢磨日志：是否太频繁，是否合理，是否描述可以更简洁。

代码review的时候，我会检查关键步骤和异常情况是否有对应的日志。

所以，当时我就得出了其软件具备“可维护性”！

其实，在平时的调试和测试，也经常协助其他同事发现问题。

比如配置、安装和部署等一些错误。

因为关键配置和关键步骤同样有对应的日志！

所以日志就像一张网一样，覆盖了所有代码。

所以有代码的地方，一定有对应的日志；

所以但是，日志和代码一样，必须得体！

必须符合一定的原则。

原则一：不能太频繁、但又不能没有！

太频繁会影响性能，如果投射到控制台上，会疯狂的刷屏；

如果做高性能服务器，性能会明显下降。

有不少人是这样：不是没有日志，而是一堆无用的日志。

也有人重要的、想要的日志看不到。

所以我们为了符合这个条件，经常想尽办法！

比如：调整日志的间隔、或者加上条件判断。

原则二：级别必须恰当，和Bug级别一样！

每一个级别必须有对应的意义，不能随意设置；

如果出现error、warning一定是有严重的问题。

而Info一些重要或者关键的信息；

而debug、trace则是更细致的打印，为了更详细的查找问题。

还是那家数字电视，我依然记得其trace级别又分成好些层次，或者根据模块划分！

系统正常运行时，必须是info级别，调试时改变级别必须调整回去。

原则三：关键字设计！

除了级别外，必须要有关键字。

因为级别的过滤，不一定形成流程，不一定看清轮廓。

但是关键字的设计就可以。

比如说磁盘的检查和管理，关键字为"disk check"。

先通过级别过滤大致哪里（哪个模块）除了问题，比如磁盘检查。

那么磁盘检查的具体哪一步呢，是读还是写还是配置出了问题？

再通过上述关键字过滤：

各个级别的日志都来了，每一步的参数都能体现出来了，error是在流程的哪一步，前后具体做了什么等等

非常清晰的展现出来。

所以非常容易的分析到问题。

所以，最终提出总的要求是：

长时间Info级别运行，

单个文件不能超过50M，日志个数固定13，但能至少覆盖一个月！

而且能解决至少80%的现场问题！

最终的效果就是：基本上不需要出差！增效降本！

所以我是不是也可以说，日志让其他工具黯然失色，因为日志具备更好的可维护性、可预测性、可控制性和整体性！

ps:  案例：下图是从众多的日志中截取下来，重点分析的一段日志！