时光卷轴，IT启示录-什么是灰度创新·无边界制造

背景

在美国商务部“安全大棒”的威胁之下，台积电、三星等企业都在限定的最后期限，也就是11月8日之前，交出了企业的核心经营数据。包括：

第一，生产情况，像IC设计、前后端晶圆制造、产品良品率、技术节点、备货时间、材料和设备采购等；

第二，销售情况，像每种产品的前三大客户名单、大客户的销售占比、平均月度订单、未来6个月的订单、库存积压产品等；

第三，合作伙伴的情况，像封测伙伴、产品分销商、材料供应商、设备供应商等等。

一开始，台积电和三星还态度强硬，说绝不配合，但最后还是胳膊拧不过大腿，老老实实上交了数据。

说法

我们看了很多业内人士的分析，梳理归纳了一下，大概有这么几种说法：

一、美国是为了打击中国的高科技企业。 因为中国大陆企业暂时还不具备生产高端制程芯片的能力，高端芯片都需要代工，美国有了这些信息，就可以精准掌握中国高科技制造业的发展状况和对芯片的需求，从而进行精准打击。

二、美国是为了增加自己的芯片议价能力。 其实不单是中国大陆没有制造高端芯片的能力，美国同样没有，美国企业也得买芯片。有业内人士指出，美国芯片制造企业与台积电有十年左右的技术差距。而美国掌握了台积电和三星的关键经营数据，等于把你的底牌摸透了，毫无秘密可言，这有利于美国企业更好地议价。

三、美国是为了加速芯片制造业回流。 你看美国商务部这个调查问卷，简直就是一个手把手教你开芯片厂的操作手册，从生产到销售到供应链，所有信息一应俱全，以美国企业的技术底子，如果按这个抄作业，应该很快可以追上来。

当然，可能这三个目的，美国都有，不过多数业内人士认为，美国最重要的目的是第三个，也就是促进芯片制造业回流。的确，在要求上交核心经营数据的同时，美国还要求台积电和三星在美国投资建厂。你看，有“操作手册”，有师傅手把手教，这怎么也得学会了吧。

我们再进一步问：美国不择手段也要让芯片工厂回流本土，到底是为啥？

是为了创造就业吗？这肯定不是主要原因，因为芯片厂是高度自动化的，吸纳不了多少工人。那么，是为了保障供应链的安全？这的确是美国一直在强调的原因，不过仔细想想，台积电和三星的大股东都是美国资本，而且这两家公司所在地区也处于美国的影响范围之内，供应链安全隐患是有，但没有那么紧迫。

崛起

有专家指出，最根本的原因可能在于，美国终于回过神来，有一种新的创新模式正在崛起，就是由产业供应链聚集而带来的创新。如果缺少了这一块，美国会逐渐丧失创新优势。

举个例子。硅谷有个明星创业者叫克里斯·安德森，他写过著名的商业畅销书《长尾理论》，是全球互联网界的名人。安德森创立了一家叫3D Robotics的公司，拿了上亿美元的融资，在2015年时信心满满杀入无人机市场，号称要干掉大疆。大疆CEO当时专门飞到美国，希望购买3D Robotics的部分股份，被安德森骄傲地拒绝了。结果呢，不到两年，这家公司就在与大疆的竞争中败阵下来，退出了无人机硬件市场。

这是为啥？有一个重要原因，就是大疆有供应链的加持，3D Robotics没有。就拿无人机最核心的飞控技术来说，大疆在深圳，背靠华强北，只要有一个改进的想法，可以在一天之内召集所有关键供应商开会，几天之内做出样品，不断迭代改进。产品迭代的速度是以周为单位的。3D Robotics在大洋彼岸，远离供应链体系，产品的迭代速度至少以月为单位。这还怎么比？

有一本书叫《灰度创新》，讲的就是这种通过供应链上下游的紧密配合而产生的创新。它是和基础研究的源头创新相对应的。如果说过去几十年，美国是全球源头创新的引领者，那么，中国就是全球灰度创新的引领者。 因为前面提到的供应链优势，灰度创新中心会吸引源头创新向自己靠拢。很多技术专家已经观察到，全球创新中心在悄悄地向亚洲移动。

从这个意义上说，美国感受到的危机不是制造危机，而是创新危机。美国一直推行“本土发明、离岸制造”的全球分工，但现在这个模式走不通了，因为没有本土制造，就没有本土发明。

总结

由产业供应链聚集而带来的“灰度创新”模式正在崛起，灰度创新中心会吸引源头创新向自己靠拢，没有本土制造，就没有本土发明。

参考

• 灰度创新
• 灰度创新：中国制造最大的秘密_日本 - Sohu
• 深度解析中国制造业创新的秘密：灰度创新_亿欧
• 兔耳朵曲线，产业集群的灰度创新_亿欧 - iyiou.com
• 台积电、三星等半导体企业向美国上交机密数据后，美商务部长称「他们自愿的」，美国的目的是什么？