foreach、linq 和delegate性能分析
分别使用 foreache 和 linq delegate 来查询1千万数据进行参照实验，结果如下：
环境 vs 2019 .net core 3.1
联想笔记本 windows 10
电脑配置
由于进行了多次实验，结果不同：
图一
图二
图三
图四
根据图片结果得出结论：linq 但是这个结果可能有偏差； 我们看下各个循环结果得区别 一、foreach 和 for 1、for 和 foreach 区别 for 循环 for循环 i 是初始条件： i<100，是循环条件； i++,是状态变化； 因此for 是需要根据 变化状态一条一条查询，所以说有多少条就变量多少条； foreach 循环 foreach循环 foreach 可以循环用于列举集合中 或者数组中的所有元素。 foreach 语句中的表达式由 in 分割开的两个项组成。 in 右边是集合，in 左边是变量 。 foreach 循环运行过程：每一次循环时从集合中取出新的行，放到只读变量中去，如果括号中的整个表达式返回值为 true，foreach 块中的语句就能够执行。一旦集合中的元素都已经被访问到，整个表达式的值为 false，控制流程就转入到 foreach 块后面的执行语句。 因此，for 和 foreach 都是分别对每一条数据进行操作。 但是此处有一个疑点。为什么一条一条的操作和linq 读取时间有差异呢？ 我们看下linq是什么样子的。 二、linq 1、什么是linq linq是 （Language Integrated Query）的缩写 即 (语言集成查询) ，linq是集成到c# 和vb 这些语言中提供的一个数据能力的新的特性。 2、linq 的高级特性。 linq 是net 框架的扩展，它允许我们以查询数据库的方式查询数据集合。 linq 也可以允许我们从数据库 程序对象集合和xml 中读取数据结果。 借助于LINQ技术，我们可以使用一种类似SQL的语法来查询任何形式的数据。目前为止LINQ所支持的数据源有SQL Server、XML以及内存中的数据集合。开发人员也可以使用其提供的扩展框架添加更多的数据源，例如MySQL、Amazon甚至是Google Desktop。 一般来讲，这类查询语句的一个重要特点就是可以并行化执行。虽然有些情况下并行可能会带来一些问题，但这种情况非常少见。这样也就水到渠成地引出了PLINQ这个并行处理的LINQ类库。 PLINQ原名为Parallel LINQ，支持XML和内存中的数据集合。执行于远程服务器上的查询语句（例如LINQ to SQL）显然无法实现这个功能。 将LINQ语句转换为PLINQ语句极为简单——只需要在查询语句中From子句所指定的数据源的最后添加.AsParallel()即可。随后Where、OrderBy和Select子句将自动改为调用这个并行的LINQ版本。 据MSDN Magazine介绍，PLINQ可以以三种方式执行。第一种是管道处理：一个线程用来读取数据源，而其他的线程则用来处理查询语句，二者同步进行——虽然这个单一的消费线程可能并不那么容易与多个生产线程同步。不过若是能够仔细配置好负载平衡的话，仍然会极大地减少内存占用。 第二种模式叫做“stop and go”，用于处理结果集需要被一次返回时（例如调用ToList、ToArray或对结果排序）的情况。在这种模式下，将依次完成各个处理过程，并将结果统一返回给消费线程。这个模式在性能上将优于第一种模式，因为它省去了用来保持线程同步所花费的开销。 最后一种方法叫做“inverted enumeration”。该方法并不需要实现收集到所有的输出，然后在单一的线程中处理，而是将最终调用的函数通过ForAll扩展传递到每个线程中。这是目前为止最快的一种处理模式，不过这需要传递到ForAll中的函数是线程安全的，且最好不包含任何lock之类的互斥语句。 若是PLINQ中任意的一个线程抛出异常，那么所有的其他线程将会被终止。若是抛出了多个异常，那么这些异常将被组合成一个MultipleFailuresException类型的异常，但每个异常的调用堆栈仍会被保留。 因此得出结论 在正常情况下 使用linq 查询 查询效率明显应该大于 foreach; 三、delegate 1、什么是委托 委托是一种存储函数引用的类型，在事件和事件的处理时有重要的用途。 通俗的说，委托是一个可以引用方法的类型，当创建一个委托，也就创建一个引用方法的变量，进而就可以调用那个方法，即委托可以调用它所指的方法。 在这个循环对比效率上使用的是如图： 下一章详细学习委托。 在此之前查询结果数量是使用 lint 图一 图二 图三 三次执行结果由此可以得出 linq >delegate>foreach>for。 那么为什么会出现 这么大的差异呢。 因为linq 延迟加载的工作原理。 绝大部分标准的LINQ查询运算符都具有延迟加载这种特性，但也有例外： 以上这些运算符都会触发LINQ语句立即执行，因为它们的返回值类型不支持延迟加载。 所以count 触发了linq的实际查询操作。 结论：执行效率方面 linq >delegate>foreach>for。
