移位

對於csapp上面謀道習題，這是我的答案

#include 

/**
 * Do rotating left shift. Assume 0 <= n < w
 * Examples when x = 0x12345678 and w = 32:
 * n = 4 -> 0x23456781, n = 20 -> 0x67812345
 */
unsigned rotate_left(const unsigned x, const int n)
{
    const int w = sizeof(unsigned) << 3;
    return (x << n) + (x >> (w - n));
}

int main()
{
    int x = 0x12345678;
    printf("n = 4, %#x -> %#x\n", x, rotate_left(x, 4));
    printf("n = 20, %#x -> %#x\n", x, rotate_left(x, 20));
    printf("n = 0, %#x -> %#x\n", x, rotate_left(x, 0));
}

問爲什麽，儅 return (x << n) + (x >> (w - n)) 和 return (x << n) | (x >> (w - n)) 有不同的結果，并且当我使用gdb查看时他们的结果却是一样的

首先，当移位的位数大于数值总的位数，那么他的行为是未定义的，也就是说C标准中并没有保证这一点。

所以在编译器的实现中，为了针对不同的运算优化，他也不必保证此时移位后应该是某一个值。

这也是为什么使用gdb查看表达式的结果和最后运行结果不一样的原因。