enote笔记法（2）——why的使用
章节：why的使用
用法： why 概念|词汇（比概念更一般的形式的keyword）|短语|句子
用法1： why 概念|why keyword（【比概念更一般的形式的keyword】）
“why 概念”其实可以看作是“why引入 概念（即，等同于“why创造、why提出、why使用、why发明 ”这个新概念） ”的简略缩写，之所以示例用法采用的是简略形式，并把这种简略形式作为标准用法，是因为为了保持5w置首一致，从而贯彻遵循我所原创发明设计的enote笔记语言的设计原则，即遵从简洁、一致性等基本语言设计理念。当然，如有需要，你也可以清楚地写明全称，例如“why引入 概念”。
当我在电子笔记本中输入一个 “why 概念”时，意思是指我想知道，创造该新概念或新词语者，当时引入这个新概念（或新词语）的目的是为了解决什么问题？换言之，该新概念（或新词语），是因为当时遇到了怎么样的新问题而产生的？引入这个新概念（或新词语）的目的和初衷是什么（是为了什么目的）？创造者当时他的思考动机和思路是什么？既然当初引入新概念或新词语的目的，肯定是为了用来解决或解释或描述某种问题的，那么当时问题的背景情境又是什么？当时他所面对的那个真实的“问题”到底是什么？当时的问题到底是什么，以致促使他提出这个概念或结论或解决方案的？这就需要还原当时的“问题现场”。（即，当时想要解决的问题or心中的困惑，这两者都可以归约于“问题”）
可是有些时候，由于历史的残缺或者前人语焉不详、不够详尽细致的描述，我们已经丢失了当时问题的背景，以至于已经无法完全清晰地还原问题现场了，这样的确有可能会对我们完全准确地理解该概念造成困难，不过所幸的是这种情况似乎不多，因为会有今人的解释和解读。如果我们对一些古老就沿用至今的概念有理解困难，那么更多的认识那些概念和思想形成的历史和文化过程，我想会更有助于我们深刻地理解这些概念思想提出的缘由。
----------- 用法2： why 句子|短语 当我在电子笔记本中输入一个 “why 句子|短语”时，意思是指我想知道，支撑这个“句子|短语”（这些句子短语，一般是作者的结论或观点）的理由，即下面所将要逐条目罗列出的是支撑论点的多个论据。只有这样，我们才能知道结论的逻辑依据是否足够严谨清晰，即下面罗列的逐条理由是构建结论可信度的基础。有时候，一个论证只包含单个理由和结论，但是常见的情况是，很多理由用于支撑某个结论。所以，当我们谈到某人的论证时，我们可能在谈论单个理由和相关的结论，但更可能的是，一整套理由和他将要证明的结论。 作者姓名（本人的真实姓名）：胡佳吉 居住地：上海 作者网名：EverSteins 版权声明：2017年11月23日。以上的所有内容全部都是EverSteins（胡佳吉）的原创，本文的版权归EverSteins（胡佳吉）所有，任何形式转载请联系作者。未经授权不得转载，抄袭必究。 -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
不知道怎么的，文章发布后的文字字体大小、颜色、格式总会有些稍微不对的地方，所以再发一张截屏的jpg版本： ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 备注：这里的内容全部都是我的原创，本文的版权归胡佳吉（EverSteins）所有，转载请联系作者授权，抄袭必究。
用法： why 概念|词汇（比概念更一般的形式的keyword）|短语|句子
用法1： why 概念|why keyword（【比概念更一般的形式的keyword】）
“why 概念”其实可以看作是“why引入 概念（即，等同于“why创造、why提出、why使用、why发明 ”这个新概念） ”的简略缩写，之所以示例用法采用的是简略形式，并把这种简略形式作为标准用法，是因为为了保持5w置首一致，从而贯彻遵循我所原创发明设计的enote笔记语言的设计原则，即遵从简洁、一致性等基本语言设计理念。当然，如有需要，你也可以清楚地写明全称，例如“why引入 概念”。
当我在电子笔记本中输入一个 “why 概念”时，意思是指我想知道，创造该新概念或新词语者，当时引入这个新概念（或新词语）的目的是为了解决什么问题？换言之，该新概念（或新词语），是因为当时遇到了怎么样的新问题而产生的？引入这个新概念（或新词语）的目的和初衷是什么（是为了什么目的）？创造者当时他的思考动机和思路是什么？既然当初引入新概念或新词语的目的，肯定是为了用来解决或解释或描述某种问题的，那么当时问题的背景情境又是什么？当时他所面对的那个真实的“问题”到底是什么？当时的问题到底是什么，以致促使他提出这个概念或结论或解决方案的？这就需要还原当时的“问题现场”。（即，当时想要解决的问题or心中的困惑，这两者都可以归约于“问题”）
可是有些时候，由于历史的残缺或者前人语焉不详、不够详尽细致的描述，我们已经丢失了当时问题的背景，以至于已经无法完全清晰地还原问题现场了，这样的确有可能会对我们完全准确地理解该概念造成困难，不过所幸的是这种情况似乎不多，因为会有今人的解释和解读。如果我们对一些古老就沿用至今的概念有理解困难，那么更多的认识那些概念和思想形成的历史和文化过程，我想会更有助于我们深刻地理解这些概念思想提出的缘由。
----------- 用法2： why 句子|短语 当我在电子笔记本中输入一个 “why 句子|短语”时，意思是指我想知道，支撑这个“句子|短语”（这些句子短语，一般是作者的结论或观点）的理由，即下面所将要逐条目罗列出的是支撑论点的多个论据。只有这样，我们才能知道结论的逻辑依据是否足够严谨清晰，即下面罗列的逐条理由是构建结论可信度的基础。有时候，一个论证只包含单个理由和结论，但是常见的情况是，很多理由用于支撑某个结论。所以，当我们谈到某人的论证时，我们可能在谈论单个理由和相关的结论，但更可能的是，一整套理由和他将要证明的结论。 作者姓名（本人的真实姓名）：胡佳吉 居住地：上海 作者网名：EverSteins 版权声明：2017年11月23日。以上的所有内容全部都是EverSteins（胡佳吉）的原创，本文的版权归EverSteins（胡佳吉）所有，任何形式转载请联系作者。未经授权不得转载，抄袭必究。 -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
不知道怎么的，文章发布后的文字字体大小、颜色、格式总会有些稍微不对的地方，所以再发一张截屏的jpg版本： ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 备注：这里的内容全部都是我的原创，本文的版权归胡佳吉（EverSteins）所有，转载请联系作者授权，抄袭必究。